宜誠鼎峰社區

最近有關老人的新聞很多，在凡那比風災中，高雄縣普德養護中心多名老人泡水的新聞尤其讓人不忍。國內的安養機構多半品質不佳，合格機構如鳳毛麟角，也非一般民眾所能負擔，在在凸顯老人照護問題亟需解決。

凡那比颱風帶來驚人豪雨，南台灣頓成水鄉澤國，處處積水，寸步難行，民代重批，民怨四起。高雄市長陳菊在第一時間表示，治水不力，八成中央要負責，引發更大風波。水利專家李鴻源公開質疑，高雄水患是區域排水問題，有那一件是中央負責的。其實，現在救災最重要，不是推諉責任的時候。

      最新民調顯示，台灣主張兩岸永遠維持現狀的民眾首度過半，已達51%，較2000年增加19%；陸委會的民調採取較簡單分類方式，剛出爐的數據顯示，高達86%的民眾支持維持現狀。此一趨勢引發不同的解讀，有論者認為，調查結果顯示，台灣民眾不願被大陸統一，有被併吞的憂慮，政府應該放緩兩岸和平發展的腳步，以行穩致遠。也有論者認為，大陸讓利不斷，不再以武力相威脅，台灣民眾反而趨獨，大陸應該恢復對台文攻武嚇。

    　這兩種論點，其實都是對民意的誤解，犯了郢書燕說的謬誤，也不具現實基礎支撐。試問，現狀究竟是什麼？是如一部分人所憂慮的，台灣正無可挽回地趨向鎖國封閉、抗拒統一？或只是對兩岸關係現狀的滿意？

      中國大陸的銀行監理委員會日前公告土地銀行、第一銀行、合作金庫、彰化銀行分別獲准在上海、蘇州、昆山等地籌建分行。依據「兩岸經濟合作架構協議」（ECFA）的後續協商，這些分行經營滿一年有獲利的條件下，將可經營台資企業的人民幣業務，開業兩年而能獲利，則可經營一般人民幣業務。此項消息的宣布，代表台灣銀行業在大陸市場的營業不再只是空談，而是正式進入實際運作的階段，可為台灣銀行業增加經營範圍並提供脫困的機會。

    　回顧台灣銀行業的發展史，可以發現金融政策上經常呈現「過猶不及」的現象。早期因為銀行業屬於特許行業，政府採行的是嚴格的管制政策，市場上僅許可25家銀行經營金融業務，且大多數控制於公家手上，只有極其少數的銀行如世華銀行、上海商業銀行為民間所有，其餘臺灣銀行、土地銀行、合作金庫、三商銀等行庫，均屬於公營。

      最近十年，台灣新聞界開始關心與報導台灣各龍頭大學的世界排名。外界做大學排名有多種不同的方法；有人訪問彙整世界學術領導人的主觀評比、也有人以科學論文之質與量做客觀排序、當然也有對主客觀數據予以加權的做法。這些排名數據起起落落偶有參差，公布之後國內大學也都各自發表評論。排名好的雖然只是名次小升卻也喜形於色；排名差的則總是說數據有偏差，低估了自己的真實地位。這樣的新聞年復一年，但論其實質改變，則恐怕相當有限。

    　了解世界學術發展圖像的人都知道，真要批評台灣高等學術的實力，則「世界百大」實在不是一個有意義的指標。如果台灣真有一所大學敢稱世界一流、對學術界有舉足輕重的影響，則大概要到世界排名前五十，才庶幾乎近。但是衡諸過去幾次的排名，台灣最好的大學也只是在百名前後遊走。即使有往前移動的趨勢，但也動能有限，看不出來有大幅躍進的跡象。

       未來3?5年內，朝鮮的內部變化可能威脅到台灣的現狀。「朝鮮因素」是國民黨及民進黨都不能輕忽的。

    　一般的看法下，朝鮮威脅的是東海的局勢，而台海是東海的一部分，因此若朝鮮局勢影響到東海，自然牽動台海。但是，這種地緣政治下的老生常談，並不足以點明事態，反倒會因為大家把台海問題當作東海問題的「次生」風險，而忽略了真正的「主生」風險：台灣的命運直接和朝鮮的局勢綁在了一起。

       我反國光石化，李遠哲說，不等於我反石化。只因為他連署反國光，就說他反石化，是「不合邏輯」的。

    　但反覆聽了李遠哲自己說法，實在很難「合邏輯」地理解，他要怎樣只反國光，卻不反石化。

      全球經濟最近幾年遭美國次級貸款引發風暴襲擊，大多數都受到影響，直到這一年才開始有些起色。東南亞國家也無法倖免，有好幾個國家還一度跌入負成長，但是淒風苦雨中的一個異數就是越南。

    　越南在過去十年以來，經濟成長一直維持在平均百分之七以上，成就相當傲人。越南總理阮晉勇曾經在被問及如何形容越南經濟時指出，「越南，是一個擁抱資本主義的社會主義體系，通過外國投資將貧苦大眾從貧窮中解放出來，是我們（越南）經濟計畫裡重要的一環」。

胡適心懷對前途的暗淡與憂愁，自上海乘克里夫蘭總統號輪船，赴 美國「隨便看看」。想不到這一看就是近十年的時光。

傅斯年去世後，當局任命錢思亮為台大校長。1951年12月20日，傅 斯年逝世一年忌辰，台灣大學為紀念傅氏開創台大一代新風之功績， 按照美國維吉尼亞大學為該校創始人、美國第三任總統傑弗遜（Tho mas Jefferson，1743-1826）專門在園內建造陵墓的成例，特在台大 實驗植物園內專門劃出一塊地建造羅馬式紀念亭，亭中砌長方形墓一 座，墓前立有無字碑，修有噴水池。園中有兵工署捐贈的一座紀念鐘 ，鐘上鑄有傅斯年提出的「敦品勵學，愛國愛人」八字校訓。

台灣政壇的咄咄怪事，看三次颱風即可知曉。九年前潭美颱風帶來水患，高雄工務局長說：「外省人來太多。」去年莫拉克颱風重創南台灣，地方首長一致稱：「救災是中央的責任。」今年凡那比水淹大高雄，陳菊市長又說：「中央有八成責任。」對治水和救災，如果地方官員都抱持這種「都是別人錯」的態度，民眾如何能免於水患之苦？

陳菊把責任推給中央，當然是比較輕鬆的選擇，因為現在中央是國民黨執政。但她難道竟忘了，過去十年有八年是民進黨在中央執政，過去十二年高雄市政則全都在民進黨手裡？她就算推得掉地方防災疏漏之責，也推不掉民進黨中央治水不力的責任。更遑論謝長廷在閣揆任內規劃的八年一千多億的治水方案，已經執行五年，投下七百多億資金，結局竟然是越治越淹。陳菊和蔡英文忘記自己也曾是手握大權的中央大員，一味把責任往外推，只是愈發暴露綠營「爭功諉過」的特質。

和日本人談什麼主權觀念？藉九一八事變製造了一個滿洲國，這就是日本人的主權觀念；藉七七事變想要併吞整個中國，這就是日本人的主權觀念。何止如此，二戰中後期，扛著太陽旗的日本皇軍像豆子一樣撒滿南洋諸國，這就是日本人的主權觀念。

日本人一向用軍刀來定義他的主權觀念，如果被日本軍刀指向的國家不同意，只有用血肉去抵擋軍刀；這就是二戰前後整個東北亞、東南亞諸國共同的血淚經驗。

919水災甫告一段落，又有一個新的颱風在台灣附近徘徊，現在不但還未到追究水災責任的時候，甚至連水災善後都非當前急務，要趕快做好防備下一個颱風的工作，尤其許多地區已飽受惡水凌夷，無數居民尚未回復其日常生活，若干重要排洪設施亟待修復，如果再遭另一場風暴大雨凌虐，災情怕要更加慘重。

當這些緊急應變措施處理完竣，更重要的工作乃是如何徹底整頓水利與防洪設施，即使再逢200年一見的大雨，也不致造成如此嚴重的生命財產損失；防災正好提供許多重要的訊息，足以做為前車之鑑，亡羊補牢，永絕後患。

當陳菊為高雄淹大水一事哽咽道歉，並強調自己不會卸責之時，民進黨高層也開口說話了：「選情終究會回歸理性。」

如果回歸理性來看，淹水這件事，也許首先該歸責於老天爺。短時間內颱風帶來的雨量，到達了兩百年最大降雨預測水準，既有的都市排水設備當然不及應付。由於溫室效應造成的氣候異常，近幾年內全球各地頻頻成災，雨量動輒打破百年紀錄，氣候變遷甚至使得過往的預測模式失靈。

溫家寶赴紐約出席聯大會議，並將和美國總統歐巴馬進行會議，人民幣匯率是重要議題之一。但在這次會面之前，溫家寶在紐約公開消毒，強調人民幣沒有大幅升值的基礎，這讓歐巴馬感受莫大國內壓力。特別是十一月中旬美國的期中選舉，民主黨可能敗選的氛圍。

人民幣會成為世界議題，固是中國崛起的必然結果，而最近國際間貨幣競爭力排名，人民幣一舉超越日圓，成為次於美元、歐元與英鎊的全球第四位次競爭力貨幣，更是興波助瀾。

過去十年，台灣所處的大環境發生了三個重大的變化。

第一就是東亞權力平衡的變化，主要是中國大陸的和平崛起。越戰結束至今卅餘年間，美國的經濟實力始終維持在全球的四分之一左右。日本自二戰以後快速爬升，最高曾達到美國一半的水準，傲然站上全球第二位，但最近廿年又一路下滑至美國的三分之一。

隨著社會的變遷，家庭結構和家庭倫理也大為改變，年輕一代大多是雙薪家庭，只要父母生病或年邁乏人照顧，子女只好將父母或家中病患送到安養中心，起初心中有歉疚，久了也就習慣，開始每周會去看看，過一陣子改為每月一次，慢慢的三個月一次，年邁的父母就交給安養中心了。

舉凡民主制度成熟的國家，政治與法律必有一條清楚界限。任何政治人物不會也不應扭曲法律，使之役於政治。同理法律執行者，更不應屈服於任何政治考量下。令人遺憾的則是台灣有愈來愈多所謂從政者，只要涉及法律事件，必然認定具有政治動機，強烈質疑法律的公正性。在如此惡性循環下，司法可信度自然降低，豈又是國家之福？

      兩年多來，馬英九的兩岸政策不斷受到來自各方的批評、懷疑，甚至歪曲，如果我們暫時拋開馬英九兩岸政策在實踐中的失誤與偏差，公允的說，它的原意本是要堅持一條中道之路。這表現在如下幾個方面。

    　從國際格局來看，馬政府的「親美、友日、和中」，就是一條台灣在中美兩強權之間艱辛維持生存的中道之路。當然，「親」、「友」、「和」三個字眼，可以很明顯的區分出親疏遠近的不同程度，於是也就有很多人批評馬政府仍然是採取「一邊倒」的姿態。然而，「和中」路線畢竟是對從李登輝時代以來的仇中路線向中間做了重大位移，也是台灣社會現實下所能做的最大幅度調整。

      今年年中爆發的深圳「富士康」事件，至今在大陸社會仍餘波盪漾。最近，中共廣東省委書記汪洋在一次談話中，用了馬克思主義的「異化論」，來批評相關的「流水線（流水型生產線）」模式之不當。他說：「超時、超強度，加上簡單機械的勞作，產業工人就成了『被異化』的一台台機器。」這段話引起了大陸「政治經濟學」圈子的熱烈討論。

    　消滅私產揚棄異化

      《聯合報》在9月17日《黑白集》發表了〈選民的風貌〉一文。該文責難藍軍選民中的「犬儒風格」，並認為就是這些像「一袋馬鈴薯」的知識分子或中產階級，無法像綠營「鐵板一塊」，「死忠」對外，而使得藍軍「造成疏離，降低投票率，輸掉選舉」。

    　不知道我們是否就是《聯合報》文中的那「一袋馬鈴薯」？希望接續著前兩篇對《聯合報》社論觀點的商榷，再就教《聯合報》。

      自美國雷曼兄弟倒閉，引發全球金融風暴迄今，已屆滿兩周年。包括美中在內的G20從一開始的同舟共濟，到現在的復甦互異，各國經貿政策的優先目標已大不相同。當美日歐還在推敲何時推出新一波量化寬鬆措施之際，經濟回春向榮的新興市場與原物料國家，則正為如何嚇阻熱錢炒作與防止資產泡沫，而大傷腦筋。在G20自掃門前雪下，美國想重施「以鄰為壑」的貿易報復故技，恐難爭取G20全員背書。

    　美國經濟復甦情況到底如何？據權威機構「國際經濟研究局（NBER）」本周初宣稱，衰退已於09年6月結束，經濟現正處於復甦期。然而，NBER利多對美股的沖喜效果僅止一天，因為聯邦準備理事會（Fed）隔日就潑了一盆冷水，對持續低迷的通膨與成長情勢深感憂心，所以慎重考慮採取新一波量化寬鬆行動。

      一句「八成要中央負責」的話，讓陳菊遭受前所未有的後座力，重點不在她指責的對不對，而是大多數人對這種每逢災後就生產的「政治口水」，真的已經厭煩到極點了！

    　畢竟，此刻面對悽惶無助的受災民眾，需要的是關心和協助，不是政客相互卸責叫罵。台灣是遍地有愛的地方，不論是紅十字會等民間單位，第一時間搶進災區，或國軍弟兄連續四十八小時動員救災為災民清理垃圾，都讓災情橫生之際，猶有溫暖；如果此刻還有政客在那兒大吐選舉語言，試問誰會不生厭？

      在中國日益崛起聲中，美國似乎相對的日趨沒落，這可從美國的經濟危機、債台高築、身陷伊、阿戰爭泥淖中等發展見之。由於中國現已超越日本成為世界第二大經濟體，包括美國本身在內舉世都在關注中國是否有朝一日取代美國成為全球最強大的國家。

    　針對此一情勢，華府的威爾森中心繼八月初與哈佛大學合辦中國崛起會議後，星期一（二十日）再辦了一場「美中關係在亞洲的影響」討論會，邀請大陸、日本、印度、新加坡和俄國的學者在會中各抒己見。遺憾的是預定出席會議的北京大學教授袁明（女），因臨時發生車禍沒能與會，其論文要點由包道格（前美國駐台代表）代為宣讀，不意袁教授提出美國對台軍售的問題，並說這是個「難解的結」，可見美國對台軍售是中共在美中關係裡鍥而不捨的議題，也使副國務卿史坦柏格（會議主要演說人）在答覆聽眾問題時重申對台強有力的承諾打了些折扣。包道格還透露中共正和美國就此一事進行私下管道的對話，且不排除將來達成交換協議的可能，即美國停止對台軍售以換取中共不對台動武的保證，不過他說歐巴馬政府很難做到，反倒是一個強硬的共和黨政府有此可能。

      最近內政部一連串鼓勵生育措施，希冀重賞之下有勇婦，為台灣超低生育率振衰起敝。筆者長年治療婦女生育疾病，廣大病患反映政府「走錯方向、用錯力氣」，年輕一代絕不因區區幾千元或幾句口號就生孩子、反而是有強烈意願想生的夫妻，政府迄今完全漠視他們的需求與困難！

    　台灣近年生育率持續下滑，今年總生育率將降至○．九四人，成為全球最低。一九八二年台灣婦女生下四十二萬新生兒，現在每年僅十九萬新生寶寶。前一陣子內政部以百萬獎金徵求鼓勵生育口號，最近更加碼第三胎婦女每月可得三千元補助，但連百萬口號得主張芝菁都脫口而出，不可能因一句口號就生孩子。筆者不相信第一胎都生不出來的家庭，第三胎的三千元對他們而言，有何意義？

      近日「雙薪教授」現象，在時論廣場引發一些討論。其實「雙薪教授」問題背後所牽扯的，是目前台灣高等教育中，一個極為嚴重的結構性矛盾，體現在檯面上的，則是正在逐步發酵的「高等教育師資派遣」問題。

    　筆者曾經實際地在身邊目睹過下列三個真實案例：Ａ教師是某頂尖國立大學的「專案助理教授」，因為配合執行教育部的教學計畫而獲聘任，平時主要擔任教學工作，以減輕「研究型教授」的教學負擔。只是不管多努力，計畫結束後就會失業；Ｂ教師是某有招生危機之私立大學的「短期約聘助理教授」，學校隨著招生狀況的不佳與教師求去，在不確定往後是否能擋住退場威脅的大限下，所短期徵聘應急的教師。Ｃ教師是在多所大專院校間流浪的「兼任助理教授」，已獲得博士學位多年，卻因為苦無專任職缺，因此遊走在各大專院校間兼課。上課時數是一般大學老師的二倍多，薪水則不到一半。並且隨時會因為校方需求的改變，而失去兼課的機會。

      九月七日，一艘中國漁船在釣魚台海域與日本海上保安廳巡邏船碰撞，造成中國籍船長及十四名船員被日本扣押，事後雖然船員已被釋放，但船長仍然被扣留接受調查。中國針對此事，史無前例地連續六次召見日本駐中國大使，民間反日浪潮也蠢蠢欲動。這次釣魚台事件，不但引發二○○二年來中日關係的再度緊張，同時也戳破日本民主黨執政以來，所營造中日互惠性夥伴關係的假象。

    　去年九月日本民主黨執政之後，便致力於提升雙邊的經濟民間交流，希望能夠深化、填補過去「政治熱、民間冷」脆弱、空洞的中日關係；在另一方面，中國也希望利用日本政權輪替的大好時機，來積極拉攏日本，突破「自由與繁榮之弧」圍堵中國的「空缺」，以降低其在美日同盟當中牽制中國的力量。

      藍營若客觀分析中國時報上周的五都大選民調，他們會發現，五都選情不好，主要是敗在男人，但是女人還是多數挺藍，看來國民黨若想穩住五都，要靠女人賞飯吃！

    　另一個特別的現象是，假如將來蔡英文有心爭取總統大位，打破台灣女性最高的玻璃屋頂，就得靠男人了。因為，除了南二都外，民進黨在其他三都的女性支持度都遜於國民黨，但最尷尬的是，差距以新北市最大，女性挺朱立倫、蔡英文的程度，相差了十四個百分點，ＴＶＢＳ一個月前的民調數字也差了十二個百分點，女人並不因為蔡英文是女人，就比較支持她。

      以勞工歷史、社會運動為主要展覽主題的英國曼徹斯特人民歷史博物館，有一幅同志運動的旗幟，創意地利用了倫敦地鐵標誌作為運動訴求：由於俗稱「牛眼」或「槍靶」的紅色環狀地鐵標誌，在其中央橫槓上以藍底白字標示的「地鐵」「UNDERGROUND」一字，也有秘密、不公開的意思，於是這幅旗幟便以「Never Going Underground」呼籲同志們毋須躲藏，應該驕傲地站出來。倫敦地鐵標誌的辨識度之高，使這幅同志運動的旗幟在展場中非常搶眼，同時一針見血地控訴了過往同志在都市中的命運?不得不選擇隱沒在見不得光的地下。

    　而近期同志團體在網上串連，抗議北市府在紅樓文宣品中對於南廣場的同志聚落特色隻字不提，也同樣反應了這種不願被地下化的心聲。據報導，儘管紅樓南廣場的活絡的確頗仰賴同志的消費力，但西門町的許多周邊商家，對於紅樓被視為同志集散地有些意見，不時表達希望同志活動理應更收斂的立場，這種主流的聲音其實肇因於社會對「異類」的汙名化與邊陲化，才會認為既然是「異類」，就算要在此活動也應該低調點，不能打擾「一般人」。