宜誠鼎峰社區

馬總統與蔡英文進行ECFA辯論，不單純是政策的對錯之爭，而是一場攸關台灣走向的抉擇。換言之，辯論本身的輸贏，並非關鍵，關鍵乃在台灣到底該怎麼與「中國崛起」並存共生！

就在辯論前，前中研院院長李遠哲對陸生來台表達了肯定態度。他認為，應該有多元化的環境，存在不同階層的人，才是對教育有益的社會。李遠哲的意見不知能對綠營產生多大號召，但他對台灣社會的信心，卻是全民都該有的共識。

從陸生來台到ECFA簽不簽，民進黨當然有權利提出質疑，可是作為一個負責任的反對黨，民進黨亦必須告訴人民，在阻擋這些政策之外，台灣還有什麼路可以走？就只是一味阻絕兩岸的互動嗎？就只是閉眼不看中國的崛起嗎？從李登輝執政後期，到陳水扁執政八年，鎖國的動作何曾少過？但又帶給台灣什麼利益？民進黨還為此付出了慘輸的代價！甚至連黨內稍具開明意見者，都給扣上大帽子，把不少「非激進派」硬是打成傾中派，造成黨的嚴重分歧，也與中間選民的歧異更深。這些教訓，難道民進黨全忘了？

執政黨至今滿意度拉抬不起來，但民進黨也仍然令許多選民不放心，就是因為社會主流價值很明顯，民眾不願看到台灣自外於世界趨勢，盲目於中國崛起的事實。李遠哲談陸生來台時，特別強調了對台灣民主化的信心。沒錯，這就是台灣的資產，是台灣吸引陸生的特色。主張開放者未必皆是意識形態的「統派」，只不過有信心於陸生來台、簽ECFA對台灣的正面影響。尤其長期而言，兩岸關係拉近，更會增強「台灣因素」對中國的影響，這不就是「愛台灣」的信心嗎？

馬英九與蔡英文的辯論，不是為比口才，民眾應跳開修辭、反應、儀態等辯論的表象技術，細細思考這場辯論的實質意義。最重要的，中國與世界的接軌，不會因台灣如何表態而停下腳步；台灣內部空耗的損失，亦不會從天而降自動補償。台灣迎向世界的理性出發，在此一舉！

【2010.04.25 聯合晚報╱社論】