宜誠鼎峰社區

全台民眾屏息聆聽朝野兩黨主席ECFA政策大辯論。雙方都指陳了一個共同點，台灣不能不走出去，但戰略完全不同。蔡英文主張要慢慢來，循序漸進，要從國際走到中國，再簽ECFA，這樣才安全與保險。馬英九指陳：這樣是走不出去的，為鎖國政策。但馬英九認為ECFA才是台灣走出去的活路，簽了ECFA才有競爭力，自然有利走向世界，擁抱全球。蔡英文則說：這是傾中賣台。我們似乎感到，這場辯論是在討論台灣走出去的全球戰略，台灣在全球化中何去何從？

平心而論，在承平時期，台灣與大陸平行於國際體系裡運作，我贊成蔡英文的立論；從國際走向ECFA，再擁抱全球。用國際平等互惠建立的規範與規則為基礎，與大陸簽訂ECFA，當然風險小，且穩當。然而當前的問題是；台灣是不是國際體系的一員，這點不是由自己來給答案，而是全球體系的成員給我們答案。我們沒有選擇權。台灣與大陸先簽訂ECFA，等於照會國際體系：我們是國際社會的一員，大家也可與台灣簽這類的協定吧。台灣可以大大方方的走進國際社會。

自然，這樣走是有風險，但全球化的社會本來就是一個風險社會。英國紀登斯教授說得好，要進入這個全球化的社會，要有承受風險的能力。唯一我們可以自傲的是，台灣人民是一群信心十足的打拚者。連大陸觀光客都說，買「台灣製」的東西，有保證。我們有什麼好怕與大陸簽訂ECFA？與大陸互動，無論在什麼時候都要競爭，沒有信心我們就完了。馬英九看準台灣人民有這樣的信心，才有膽子與大陸簽ECFA。民進黨要對台灣人民有點信心，這才是活路。

【2010.04.26 聯合報╱曹俊漢／文化大學社會科學院院長（台北市）】