宜誠鼎峰社區

公共電視台總經理馮賢賢遭解職，一時風風雨雨。當事人指公視「墜落懸崖」，聲援者說這是「封建的再復辟」，新聞局稱，「不要誤導視聽」。董事長陳勝福希望馮「放下情緒公廣集團向前走」。

作為關注台灣傳媒與公視發展的人，我希望說幾句。

一是公視與傳媒是有很多不如人意，但沒有那麼不堪，更替總經理，即便爭議，其象徵意義也不到墜崖、封建復辟那麼嚴重。台灣的政黨輪替都快要習以為常，我們的民主與公視自主，真有那麼脆弱？

問題的癥結有大有小。傳媒權責單位未曾負責是大，過去十二年，新聞局長十餘人，席不暇暖就得走馬換將，甚至依法薦舉董監事人選都有瑕疵，民進黨及國民黨都相同，沒有人更高明。新聞局很尷尬，也因為概括承受過往一切而有些無辜，但要人不誤導視聽，最好還是善盡最後一任的責任，勇於任事，勸服高層，包括第一位具有新聞傳播博士背景的國民黨秘書長金溥聰，擇期宣布執政黨確實會負責任地，提出合適的大小傳播措施與政策，其中，自然就有公視法大幅翻修在內，真正再把台灣已經有基礎的消極、不因報導評論而恐懼的自由，向上提升，貢獻華人貢獻世界。

衝突的立即原因就在個人。馮總經理自認業績良好，何來換人的正當性？但既然有兔死狗烹、鳥盡弓藏之說，即便貢獻真正巨大，又將如何？何況政黨與董事會更替，面對馮總的強勢、援外自重甚至挑釁之舉，能不緊抓公視法的灰色空間、能不利用工會對於馮總的不利評價（是否公允是另一回事）換人，才怪。

全世界最知名，相對於歐陸公視經常直接受黨政選舉影響，能維持相對獨立的ＢＢＣ，其信託會主席日前表示，不再尋求連任，會提前走人，雖然他沒有說這是因為保守執政當道，而他是黨首相任命；稍後，信託會又說，不必依約明年春天與政府談ＢＢＣ執照費是不是要隨物價指數調整，ＢＢＣ要善體時艱，自動兩年凍結執照費。

這些以退為進的思維與作法，爭取形象與好感，使其化作支持ＢＢＣ的力量，讓人們見識與理會薑是老的辣。在這方面，我們是後進，自可學習。

【2010.09.30 聯合報╱馮建三／政大新聞系教授（英國里茲）】