宜誠鼎峰社區

      凡那比颱風離境九天，高雄市政府終於公布市長陳菊在九一九當天下午關鍵三小時的行程，她在議會承認，確實回官邸休息了一下；休息的不只她，還有兩位副市長李永得和林仁益。李永得舉行記者會時，非常不以為然的說，為什麼要窮追市長的詳細行程？還反問：這和救災有關嗎？

    　風災雨災發生時，首長人在哪，特別是地方救災指揮官的行程，當然和防災救災有關；李永得顯然忘了，一年前，馬政府所有政務官，一一被點名質疑：風雨來臨時，他們人在哪兒？

    　陳菊議會答詢後，高雄市政府又發布新聞稿，聲明「不能扭曲事實，不要消費誠實」，強調陳菊以廿分鐘片刻休息、儲備體力，陳菊的答覆不能被曲解為市長在官邸裡睡覺。

    　這個場景，對多數民眾而言，並不陌生。猶記一年前的八八風災，當時的行政院長劉兆玄趁空檔理個髮，秘書長薛香川陪老爸上飯店，吃碗稀飯過個節，卻在民情激憤下，請辭以負責。薛香川犯的錯不是陪爸爸喝粥，而是一句，「拜託，爸爸節耶！」哪個人沒有爸爸，百忙中還願意陪老父過節者，是孝子，有何可批評？要談「消費誠實」，真被消費的是承認陪爸爸喝粥卻下台的薛香川，而非事隔九天之後，心不甘情不願公布行程的陳菊或高雄市政府。

    　陳菊和高雄市政府都強調，即使回官邸休息片刻，都沒有中斷市長職責，沒有怠忽「救災指揮官」的職守。相同的話，擺在去年風災辭職下台的劉、薛身上，不也可適用嗎？不論理髮或喝粥，哪件事不能邊做邊「指揮」？

    　劉、薛的問題不是怠忽職守，而是輕忽風強雨急受災民眾的感受，簡單講，是心態出了問題。或許因為選情一路順遂，陳菊和高雄市政府已有「驕兵」心態，北高雄大淹水，陳菊第一時間先怪，「八成中央要負責」，再怪水是高雄縣淹過來的；招致輿論批評後，改口致歉，卻不肯說明大水來時市府團隊到底在幹嘛？逼到最後承認回到官邸，卻還計較「睡著」不是「睡覺」；但是所有的說法，都不能解釋水來得最猛最急的時候，為什麼防災中心沒大人？更離譜的是，災害應變中心副指揮官、消防局長陳虹龍在這段時間，完全沒將災情通報給陳菊！

    　請問：消防局長連災情都沒通報，陳菊在官邸指揮了什麼？高雄市政府新聞稿說，陳菊在官邸觀看電視、與幕僚研商行程、會議與決策，請問：一個和幕僚開會的市長，會在僚屬面前睡著嗎？哪一個屬下敢在主管官邸看首長打盹？兩個副市長都分別回到自己的官邸，請問：市長和哪個幕僚開會？連災情通報都沒有，能決策什麼？

    　所有的過程，只反應一件事，不論陳菊本人或她的幕僚們，集體為陳菊遮掩九一九當天，她完全沒意識到災情即將爆發，甚至大水已經淹上北高雄，她都還有一段空窗期，是在狀況外的，而市府諸官員竟無人能或打電話緊急要她出門，前往防災中心坐鎮。

    　集體遮掩還不夠，高雄市政府還集體轉移焦點，隨便舉例，陳菊指責中央給高雄的防水閘門補助只有一半，實情是中央給地方防水閘門的補助本來就是一半，今年元月高雄市政府甚至行文內政部營建署，指高雄市系統申請戶需求感普遍降低，還說申請民眾擔心設此閘門影響房價，又建請中央全額補助，最重要的，高雄市有關防水閘門的執行率只有百分之十七！

    　陳菊還拿出十二年前的高雄市政府公文，指稱當年的市長吳敦義現在是行政院長，當年吳市長向行政院要求泡水車補助，希望行政院也拿出當年的標準，補助高雄市民的泡水車。陳菊沒告訴大家的是，當年吳敦義向中央申請補助，申請金額九千多萬，核發金額只有四千多萬，泡水車並不在中央核可之列。

    　這些動作唯一企圖是把大水釀災的過失，一股腦推給中央對高雄不夠關愛，這算什麼負責任的地方首長？九天，逼出陳菊承認九一九當天下午在官邸休息，陳菊眼中含淚說，不能與民同苦，她很自責。如果真自責，陳菊和高雄市團隊，應該有更誠懇的表現，陳菊是民選首長，除了選票沒人能逼她請辭，但是，陳菊必須時刻謹記在心，一張票一世情，她，沒有驕慢的權利。

2010.09.30 中國時報