宜誠鼎峰社區

行政院公投審議委員會上周以十票比二票，再度駁回台聯黨所提的ECFA公投案，台聯黨主席黃昆輝表示將持續提案，該黨的精神領袖李登輝怒批馬政府附和中國大陸，漠視民眾聲音，駁回公投案讓他在十二年總統任內建立的民主消失殆盡。

另外，原本對ECFA議題熄火近一個月的民進黨，在高雄縣長楊秋興宣布參選及有條件支持ECFA後，也大動作公布首波五都競選廣告，直指兩岸簽訂ECFA後，將讓台灣步入香港後塵，甚至成為貧富差距最嚴重的地區。

對執政黨和馬政府而言，簽署ECFA被用做突破當前台灣經濟困局的重要武器，接下來可以開展與其他國家商簽FTA（自由貿易協定）和向全球招商的戰略。然而，就反對黨而言，顯然的仍將它當做政治議題在操作，李登輝硬將ECFA和他所謂任內建立的民主扯在一起；民進黨對ECFA重啟戰火，難道不是因為南部選區告急，如果楊秋興不提支持ECFA，他們會這麼快有反應？

老實說，政治真是害台灣不淺，耽擱了台灣二十年，包括李登輝十二年，陳水扁八年。在這寶貴的二十年，中國大陸拚成了如今的世界工廠和全球市場，台灣反倒是關起門來，在意識形態上分顏色，鬥得你死我活。老實說，如果台灣這二十年仍走蔣經國的路線，好好拚經濟，拚老百姓生計，何以會演變到馬英九政府要靠ECFA來為台灣經濟脫困的局面。

再老實說，馬英九接著所要全力打造的「黃金十年」，不就是在補救過去二十年來台灣所喪失的元氣，不是嗎？沒有經濟民生，什麼台灣民主都是假的，蔣經國就是懂得這一點，至今仍為人民所懷念，這絕不是李登輝和陳水扁懂的或學得來的。這兩位前總統，一位被稱為「民主先生」，一位自稱是「台灣之子」，任後留給人們最深刻印象的是將台灣造成「特殊兩個制」，將台灣分為「一邊一國」；一邊是藍，一邊是綠。

這種藍綠顏色的截然對立，是一種經過長期孕育發展的大型社會工程，廣泛運用選舉文宣、各種政治假事件和媒體的消息操作等手段，在老百姓腦袋中不斷的注射打針，才有今天的開花結果。是什麼結果呢？日前報紙的兩則消息說得非常明白清楚。一則是新竹縣六十多歲陳姓男士因為不喜歡民進黨，就討厭一切和綠色有關的事物，不喝綠豆湯，不吃綠色蔬菜；另一則較無關政治立場，卻是「藍色禁忌」，桃園地院五年前判定一場離婚官司，原因是當先生的不准他太太穿「藍」顏色的衣服，離婚後的婦人說，「我自由了，想穿什麼顏色，就穿什麼顏色」。

黃金十年能否補救過去二十年，是進行式和未來式，能否如願，仍不可知。但是，台灣一分為二，卻是從過去至今已然確定的事實。台灣還要再為政治糾葛一直纏鬥下去？李登輝你看台灣這樣顏色分明的社會劃分，是你所要的「台灣民主」？還有，即使陳水扁能出得了「有形的牢」，難道不該為台灣的「一邊一國」坐一輩子「無形的牢」？

2010.08.16 台灣新生報