宜誠鼎峰社區

台大醫院腫瘤醫學部主治醫師盧彥伸接受財團法人乳癌防治基金會邀請，9月20日下午1時30分至4時，在北市林森南路4-2號6樓，主講「乳癌姊妹所關心的話題—乳癌之輔助性治療」。
欲參加者需事先報名，報名電話：（02）2392-4115。
 

家中的小朋友眼角被蚊子叮一口，沒當它一回事，隨手就拿紅黴素藥膏塗抹，隔天迷人的大眼睛腫到不行，經醫師診斷應是蜂窩性組織炎，可能被蚊子叮後，抓破皮，引發感染所造成，所幸日前治療後已康復。
蜂窩性組織是一種結締組織，位於皮下，連接皮膚與肌肉。此組織空隙中，存在著巨噬細胞、漿細胞等，一區區像蜂窩一般。如果此區域因細菌侵入引起發炎腫大，就稱為「蜂窩性組織炎」。
最常罹患部位是臉及四肢，通常患部會先有小傷口，如蚊蟲咬傷、小擦傷，甚至是拔牙傷口，細菌由皮膚破損處長驅直入引起續發性感染；然而有部分蜂窩性組織炎，致病菌是經由血流至皮下組織引起局部感染，故皮膚沒有明顯的外傷。
◎哪些人較易感染？

苗栗縣政府訂於今（十八）日晚間七時在銅鑼鄉桐花公園舉辦中秋晚會，邀請人氣偶像歌手蕭煌奇、潘裕文與知名藝人豆花妹、郭靜等人開唱，並將分送五百個社福團體製作的客家「月華餅」、一千份祈福御守給參與民眾，還有筆記型電腦等摸彩品大方送，歡迎鄉親闔家前往共度歡樂的夜晚。另外，財團法人生命之愛文教基金會也定於下午二時在苗栗縣婦幼福利服務中心前廣場舉行「九九中秋、幸福久久」中秋親子活動。
苗栗縣長劉政鴻、縣府勞動及社會資源處長陳錦俊等人，在活動前夕上午和幼安教養院院生一起在縣府大廳製作愛心造型的月華餅，為中秋晚會宣傳，並呼籲社會大眾踴躍向縣內弱勢社福團體購買月餅送愛心，讓社會更溫暖。
今年中秋晚會主題為「家好月圓滿山城」，由苗栗籍藝人鍾欣怡主持，邀請金曲歌王蕭煌奇及知名藝人豆花妹、郭靜、潘裕文、嚴爵、卓義峰等到場演唱，還有精采的街舞表演及調酒秀。
晚會當天客家大院前將設置月華祈福區，讓民眾體驗古時客家人「八月半」拜月華的習俗，並將發送一千份的「家好月圓」祈福御守，內裝有社福專線小卡，期盼能帶給民眾幸福平安。
苗栗縣政府為方便鄉親賞月、看表演，訂於十八日下午四時起至晚間十一時止，在苗栗火車站、公館映象園區、銅鑼火車站等地，均安排有對開至桐花公園的免費接駁專車，沿途隨招隨停，歡迎搭乘，相關資訊可至苗栗縣政府全球資訊網查詢。

汽機車駕駛人注意了！未投保汽機車強制責任險的民眾，若無法一次繳納罰款，即（十八）日起可申請分期付款，最多可分十八期，每期繳納金額不得低於五百元。
交通部統計，違反強制汽車責任險經舉發未結案的件數，從九十六年的七萬五千多件，到去年減少至五萬一千件，但佔舉發總件數的比例仍接近一半，光是去年未結案的罰鍰金額就超過一億七千萬。
交通部昨公布《違反強制汽車責任保險事件罰緩分期繳納辦法》，路政司科長林福山表示，只要民眾有需要，都可向處罰機關申請分期繳納，「幾乎沒有資格限制！」
依現行罰則，民眾沒有投保強制汽車責任險，機車罰一五○○到三○○○元，自用小客車三○○○到一五○○○元，營業車輛和大型車罰五○○○到一五○○○元，若車主為投保強制險又肇事者，罰緩加重，逾期六十天以上最多可罰三萬元。
路政司指出，民眾辦理分期繳納罰款，必須在行照有效期限內，最多只能申請延期一次，只要有一期違約就視同全部到期，將移送強制執行。

根據瑞士科學家的研究報告，全球數百萬人用來治療關節疼痛的兩種營養補充劑，事實上並無效用，而且衛生部門或保險業者不應該為此支付費用。
這兩種補充劑分別是葡萄糖胺和軟骨素，它們可單獨或合併使用，目的在降低髖關節炎和膝關節炎所造成的疼痛。
不過瑞士研究人員觀察三千八百○三名膝關節和髖關節炎患者的實驗後發現，不論是軟骨素、葡萄糖胺亦或是二者合併使用，對關節疼痛都「沒有臨床相關的影響」。
瑞士伯恩大學（University of Bern）的研究作者朱尼（Peter Juni）說：「衛生機關和健保業者不應該為這些藥劑支付費用，並且要阻止開新的處方給還未接受治療的病患。」
骨關節炎是美國最常見的關節炎類型，並且也是引發慢性失能的主要原因之一。受到骨關節炎所苦的患者在英國有大約八百萬人、在美國則有將近二千七百萬人。

 
 


發布時間：99年9月16日16時30分
有效時間：9月17日起至9月23日

本報二日、四日、十二日社論探討「連結論」與「統一論」之比較，認為「屋頂理論」（連結）是較「統一」為佳的選擇。
前文指出，「統一」是難度最高及風險最大的選項。「統一」就是「誰吃掉誰」，併吞在一個國號之下；這關係到三個方面的問題：
一、如何統一的問題。若要民主統一，河清何日？若是武力統一，如何善後？二、統一後的治理問題。畢竟中華民國已是直選總統及普選國會的民主政體，即使實施「一國兩制」，恐怕也不應開倒車；在此僅舉一例，「統一」後的台灣還容許存在一個主張台獨的政黨嗎？容許存在是一個治理問題，不容許存在也是一個治理問題。三、統一目標久懸未決的問題。如果認定「不統一」就不是「一個中國」，則在「誰吃掉誰」之前，「統一」就反而成了兩岸分裂的因素，兩岸關係亦因「未統一」而長久陷於緊張；反過來說，倘若認為「屋頂理論」也符合「一個中國原則」，則兩岸在軟屋頂、巧屋頂或硬屋頂（見前文）之下，即可漸層漸進地體現「現在進行式的一個中國」。準此以論，「統一」其實是使得「一個中國原則」不能安頓的因素，而「屋頂理論」則可將之漸層漸進地提早止息爭議，解決問題。此一差異對兩岸各自的內部政治亦有重大關聯，如果能確認「屋頂理論」及「現在進行式的一個中國」，大陸方面的鷹鴿之爭即可緩和，北京當局將不致因長久無法兌現「統一」的政策目標而使政權存有難測因素，而台灣方面亦可望大幅降低統獨鬥爭的社會傷害。然則，為何非要偏執「統一」的目標，又為何不能思考以「屋頂理論」為「目標創新」？
有沒有比「統一」更好的辦法？這是兩岸朝野皆應嚴肅思考的問題，至少兩岸當局不應阻止而應鼓勵這類的民間討論；北京當局尤應如此，給自己鬆綁，也給大陸民間鬆綁。北京政權如今將自己及整個大陸社會綁在「統一」的大柱上，一方面永遠欠大陸人民一個「很難實現／即使實現了也很難收拾」的承諾，另一方面也在統治圈內部永遠埋著一個鷹鴿反目的炸彈，這種政策未免太不實際也相當危險。所以，應當考慮「政策創新」。

最近，隨著日圓大幅升值及美方促升的壓力加大，人民幣出現升值走勢；與此同時，由於通膨指數升破3%，連六月實質利率出現負值，要求大陸升息的呼聲也日漸高亢，學者專家預期大陸央行可能提高利率。在匯率與利率的雙率調整外，大陸的薪資水準也在富士康事件後上升，提高勞工收入的浪濤更一波緊似一波；再依照研擬中的「十二五」規劃，以消費為主的國內需求替代國外需求，做為帶動經濟成長的主引擎，正是其主軸之一。這幾項調整都非同小可，均可謂「牽一髮而動全身」，如今四髮齊牽，其衝擊之大可以想見，後續發展殊值關切。
先不論政策變數如何調整，目前對岸關切的重點，撮其大者，不外乎保成長、壓通膨、促升級、調分配。這四個目標分開來看，每一個都有千鈞之重，求其實現非輕易可成；合在一起，四者之間亦非相輔相成而可一舉數得，反而是彼此常相互牴觸，甚至此長彼消、利於此則損於彼，使工具的選擇與組合十分講究，以免作用相互抵銷。即以成長與通膨為例，任何有助於維繫經濟快速成長的政策，必然會激勵對生產要素的需求增加，進而增強通膨的威脅；反之亦是。然而，可運用的政策工具卻有限，常見的正是匯率升貶、利率漲跌與公共支出增減這幾大端，還有以租稅減免對特定產業給予激勵，或藉公權力介入推動薪資上升等；這些工具不僅力度難以精密控制，部分更是對市場運作的蠻橫干預，面對極具野心的政策目標，有如高空走鋼索，只要稍有閃失，都可能失足而鑄成大錯。
以升值為例，早自人民幣與美元脫鉤伊始，各方即預計人民幣將大幅升值，但迄今為止，人民幣升升貶貶，整體升幅令各方失望，要不是近來日圓狂升、美方又全面施壓，人民幣仍然會在原地搖擺。其根本原因，就是人民幣升值將直接損及其出口業的國際競爭力，對於保成長有直接傷害。但另方面，通膨威脅日增，而貨幣升值有助於降低進口物價，可減輕通膨壓力，這正是市場預期人民幣可能升值的原因。不過，倘若人民幣大幅升值，加上明顯的通膨壓力，大陸產品在國外售價會受到雙重的衝擊，再加計近來出口業薪資走高的影響，可能成為壓垮出口競爭力的最後一根稻草，對經濟成長的傷害不可忽視。兩害相權，成長的顧慮會壓倒對3%通膨率的忌憚，人民幣可能仍將堅拒升值。
其實，升息是對抗通膨更直接的手段，尤其名目利率已低於通膨率，出現實質負利率，更為升息提供理直氣壯的立場。升息可抑制非理性、低效率的投資、炒房行動，克制有效需求的過度擴張，本來是對抗通膨的標準藥方。但金融海嘯後，以美國為首的先進國家迄今仍未將利率自零或接近零的非常態水準拉回正軌，使國際市場充斥巨量追求利差的熱錢，且主要是自美國流向新興市場。這使得新興國家投鼠忌器，唯恐率先升息而成為熱錢攻擊的標靶。於是，升息這一項政策工具也陷入泥淖之中。

等了好幾個月，iPhone 4終於正式在台灣上市了。這件事不是只有消費者瘋狂而已，而有其更廣闊的影響。
賈伯斯領導下的蘋果公司，早已經超越了電腦的範疇，他們設計的商品，主要不是因應顧客的需求，毋寧在創造顧客的需求，從iPod、iPhone到iPad，已改變了現代人的生活樣態，也隨之改變了全世界的市場、產業樣態。例如年輕人聽音樂的方式改變了，音樂的內容產業就不得不改變。現在使用電話及上網的行為融合為一，電信與網路產業又如何能維持不變呢？
今天全世界都搶奪這些電子產品的新商機，誰能設計出iPhone、iPad上最好用的介面，誰能創造出透過iPhone、iPad最有趣的遊戲、最好看的內容，誰就能隨著這些電子產品的行銷，不斷擴大其市場。
這些現象和台灣的關聯是什麼？電子產品很多由台灣公司代工生產，但我們的產業卻無能力原創像蘋果公司那樣的革命性設計。而更悲哀的是，無力創造潮流也就算了，就連在跟隨潮流方面，台灣也出現愈來愈深的危機。iPhone、iPad上市已經有好一段時間了，除了消費者搶購、水貨引進之外，台灣的內容業者如何因應準備？更重要的是，政府對此趨勢有何前瞻性的籌畫安排？