宜誠鼎峰社區

大陸工潮四起，工資猛漲。台商何去何從，令人關切。

台灣是大陸「世界工廠」的主要上游供應者；事實上，近年來台灣百業蕭條，維繫經濟成長率的主力之一，就是前往對岸的台商加工出口業。如今，大陸產業環境生變，受影響的不止是台商，亦是整個台灣經濟生態，政府自不能視若無睹。

就在這個時候，我們的政府官員熱情地向台商高呼：回來吧！我們張開雙臂歡迎你們！不過，說老實話，這雙臂已張開了不知多少歲月，從來乏人聞問；倘若今天的雙臂也一如十餘年來的雙臂，沒有新意，則何以見得就會有熱烈的響應？

這樣的場景，不禁令人感到辛酸與無奈。或許有人認為，那一群如熱鍋上螞蟻不知投向何方的台商，即使我們的政府一無所為，但他們別無選擇，也只好返回台灣，官員們即可平白增添許多「業績」。不過，這個如意算盤恐怕要落空。且不說有本事的台商會設法在大陸炒地皮、轉內銷、換跑道自謀生路，即使要維持本業，仍大有薪資遠低於大陸的越南、印尼、柬埔寨等落後國家可以落腳。除非台灣有更大的吸引力，鮭魚一定會回流嗎？

官員們不斷強調，台灣有優秀的人才、傲人的科技水準、完善的基礎設施、優越的地理位置，因而台灣有強大的吸引力。然而，這都不自今日始，十餘年來這些條件一無所缺，但棄此而去者絡繹於途。

因此，論者乃強調，除了營所稅降到17％，台灣還需要提供更多的優惠、補貼，才足以吸引鮭魚回流。但這當然困難重重，財政已如此困窘，如何再事優惠、補貼？如果針對台商單獨給此好處，又對在地企業何其不公？

其實，只要轉換一個思維角度，或許一切都可迎刃而解。我們可以想像，如果在雲嘉一望無際但一片荒蕪的土地上，將新加坡的精華地段在此處複製：景觀整潔美麗、設施完整便利、規劃井然有序、管理明快有效，再加上全面自由開放、稅賦輕簡合度，配合四通八達的交通網，順利聯接車程不到一小時的麥寮港可自由往來各大港埠，同時，完善的new-town使工作者人人有其屋，一切生活機能都高度健全，此外，外勞政策也完全比照新加坡。

這一片在荒地中的綠洲，無需任何官員張開雙臂，海外企業必爭先恐後搶入其中，因為它不是新加坡，卻勝過新加坡，它不但有整個台灣經濟為其後盾，而且距離今天最被看好的中國大陸，至少較新加坡近逾千里。在企業攘臂爭入之後，會帶來不可勝計的資金與商機，甚至公共建設都未必要動用公帑，不僅國內投資會暴增，而且勢將創造數以百萬計的工作機會。

在這個「經貿特區」裡，我們還要用折合五百美元的基本工資綁死受雇者的待遇、造成無謂的勞資衝突、行政負擔嗎？如果受雇者可以安居樂業，還需要用如此消極而無意義的法規庸人自擾嗎？因此，在這個特殊的所在，基本工資或許根本沒有存在的必要。

在爭相進駐的廠商中，當然包括大陸台商，因為以如此優異的環境，配合與新加坡一樣低廉的外勞，正是他們夢寐以求的樂園。然而，亦有人擔心，將大陸沿海無法生存的「血汗工廠」搬回台灣，雇用十萬、百萬外勞將他們困鎖廠中，複製富士康的慘痛經驗，難道是今天台灣之所求？

持此論者顯然不會相信新加坡竟是一個「血汗工廠」的淵藪，無數被壓迫的勞工在那裡生不如死地掙扎求生；則何以一旦複製於台灣，就會如此不堪？

當然不會。因為當企業攘臂競逐「經貿特區」內的資源，最後必定是競爭力最強、連鎖效果最大，與台灣周邊產業最能互補、創造就業效果最明顯、對開發台灣優勢、提升台灣整體競爭力最有貢獻者始能脫穎而出。血汗工廠自難立足；但這個全面自由開放的「經貿特區」，就會讓台灣發光發亮，為台灣開創一個新紀元。

今天鼓吹「經貿特區」者，所追求的正在於此，其理至明，誰曰不然？

【2010.06.17 聯合報╱社論】