5個月裡12個年輕生命相繼殞落,這悲劇發生在中國第一大出口企業、出口值占中國將近4%的富士康。悲劇凸顯一個嚴肅問題:「中國模式」及藉「中國模式」而蓬勃發展的世界經濟是否還能持續下去?
中國模式的典型出問題
不少人同情富士康,因為富士康的問題是中國大部分企業共同的問題,而它還是最按規矩辦事的企業之一。兩班制、每天加班3、4小時、加班費等於甚至高於基本工資、軍事化管理、以量取勝等等都是常態,這些其實都不正常的「常態」是建構「中國模式」的基本元素。富士康這個中國模式成功的典型出問題,代表著中國模式的危機。富士康如何因應危機,牽動中國社會與「中國模式」的變革。
「中國模式」成功的基本條件,是中國的廉價勞動力。超過2億3千萬農民工是中國經濟發展的最大支柱。1980年代農民工被稱為「盲流」,這負面名詞代表著是一群要被嚇阻規範的人潮,當時城鎮國有企業與機構正面臨瓦解,大量下崗工人已經讓國家頭痛不已,農民工的出現讓城鎮失業、社會問題更加嚴峻。但盲流沖垮了腐朽的國有體制,建構出以出口導向的新興民營、鄉鎮與外資企業。他們讓1992年後的改革開放再啟動得以成功。
盲流沖垮了國有體制,卻未能衝撞出新的社會結構。戶口制度的限制下,農民工不敢期望在城鎮落地生根,他們的夢想是用最短時間存夠錢,回家鄉蓋樓、做小生意或種地。農民工離鄉背井,來到城鎮中缺乏社會連帶。工廠為方便管理,往往把不同省籍工人放在同一宿舍,避免拉幫結群鬥事。他們是孤立的原子,為成功夢想甘於加班,忍受生產線的工作。但是,當代農民工已和20年前不一樣了,20年前農村沒彩電沒手機,現在農村已不是完全封閉的社會,農民工進城前對現代物質文明有一定想像。為多賺錢而加班,枯燥的肉體勞動和心靈的自由憧憬相矛盾,雖不斷壓抑,但還是有人會走到無法承受的臨界點,讓悲劇發生。
照顧農民工是社會責任
這是一個沒有社會生活的悲劇。富士康龍華廠員工20多萬,而福特主義的代表、福特公司底特律紅河廠區(River Rouge Complex)在1930年代顛峰時,人口才超過10萬。有可能讓這20萬人形成社會連帶嗎?雖調薪2成2,富士康員工還是要靠加班才有足夠的錢,而下工後很難再有心力團康社交。讓員工組織自主工會?不只廠方,連中國政府都不敢。要把「血汗工廠」全部趕出中國?中國與世界經濟都承擔不起,而受害最大的還是農民工。
中國9位社會學者發表聲明,要讓農民工成為真正「企業公民」、「社區公民」。若不能讓農民工成為「社區公民」,而只要求企業擔負起工人的社會責任,並不可行。中國體制改革前的「單位」,擔負起職工生老病死種種社會責任,但市場經濟中,不可能要求企業變成「單位」,很多社會功能必須由社會來承擔。
富士康事件點出「中國模式」30年發展的最大盲點:只有政府與企業,沒有自主社會的發展模式,會讓企業承受更大的經濟成本,也會讓政府承受更大的政治風險。
(作者