宜誠鼎峰社區

      日前在海南島舉行的「博鰲論壇」2010年年會，為兩岸經貿之交流與對話帶來了新高潮。會上的焦點是，大陸與會最高代表習近平會見了台灣團團長錢復，雙方並就ECFA之事交換意見，相關談話內容頗具政策指標意義。該論壇過後，不久就會有另一個重要的論壇要登場，就是預定6月19日在福建舉行的第二屆「海峽論壇」。後者能否為兩岸經貿發展寫下令人矚目的新篇章，目前各方都在等著看。

    　這兩大論壇的互動關係如何，是當前兩岸關係領域中一個值得探究的話題。而更重要的是，兩岸當局如何充分利用該兩論壇的功能，為兩岸共同福祉謀取「最大公約數」。因此，博鰲論壇和海峽論壇兩者，儘管屬性有所差異，但其間理當要有一定的「有機聯繫關係」，使兩者能在共同的導向下，為兩岸經貿發展服務。

    　關於論壇的屬性，先看博鰲論壇。該論壇的全名是「博鰲亞洲論壇」，這顯示它是一個國際性的論壇。其剛舉行過的今年年會，主題是「綠色復甦：亞洲可持續發展的現實選擇」，主辦單位並與亞洲開發銀行合作，推出「亞洲經濟一體化進程」和「新興經濟體發展」之2009年年度報告。與會人士來自32個國家和地區。

    　在如此濃厚的國際氣氛下，該論壇難得地給了台灣、大陸相當大的「雙邊對話」空間，這也是兩岸互動歷程中少見的平台。當然，人們應也記得，2008年的博鰲論壇上，兩岸的「胡（錦濤）蕭（萬長）會」，為兩岸官方開啟了良性互動、合作發展的新時代。總的來看，「博鰲對話」似乎已為兩岸創造了一種新的互動模式，使雙方在「大陸舉行的國際會議」上，也可以排除「兩岸問題國際化」的顧慮，充分進行交流對話。

    　但以台灣工商界的眼光來看，博鰲論壇也有不足之處，就是太凸顯「菁英主義」，與會人士係以各國政壇要角、大企業代表、社會名流為主體。這使中小企業和社會大眾，望之不免感覺距離較遠。因此，這個論壇對兩岸關係的實質影響，可能只侷限在「基本理念」、「大方向」的層次，而與具體政策層面有所隔閡。

    　此一不足之處，正好可由接著要登場的「海峽論壇」來彌補。關於海峽論壇的屬性，根據大陸國台辦日前記者會宣布的資料，該論壇是「兩岸民間交流的平台」。且今年的第二屆論壇，將更加突出「民間性、大眾性、廣泛性」，即在去年首屆論壇的基礎上，「更貼近基層民眾的需求，增強兩岸民眾交流互動」。從國台辦的這些表述看來，海峽論壇充分鎖定當前兩岸均強調的「庶民經濟」，想要從雙方基層民眾的交流互動中，找到兩岸關係發展的「社會化」立足點。

    　去年的首屆海峽論壇，已展現了濃厚的百姓色彩。當時台灣各縣市合計有8千人去參加，其中除少數黨政人物、企業人士外，大部份是各行各業的基層民眾，還有一群「里長伯」。活動內容則包括經貿議題討論、媽祖文化活動、影視交流、體育比賽等。該次論壇雖被部分人評為「大拜拜」，但其活動過程所樹立的「兩岸社會大交流」形象，已成為兩岸交流領域裡的「特色品牌」。預料今年的二屆論壇活動，將更加凸顯這樣的特徵。

    　海峽論壇能如此地擴大民眾參與，對兩岸關係是好事。但它也有必要吸收、引用博鰲論壇的一些特點。諸如：第一，國際視野。可以增加邀請外國友人或海外華人來福建共襄盛舉，為海峽論壇打開另一個「外向」的窗口；第二，強化主題。可以將當前兩岸若干重點課題，引為大會主題，像ECFA、兩岸產業對接等，都值得作為貫穿全部活動的「總主題」。如此可以藉機擴大基層民眾對這些方面的發言權，使兩岸當局的相關決策更具有社會基礎，也更加週延且易行。無論如何，該論壇難得聚集如此多的基層民眾，不能只是熱鬧一陣。最好能對當前的重大政策課題發揮影響力，或至少有「建言」之功。這也才是具有建設性的「庶民路線」。

2010.04.17 工商時報