宜誠鼎峰社區

      大陸民革中央辦公廳副主任蔡永飛日前在本報發表一篇〈大陸應當寄希望於民進黨〉的評論，他認為「如果2012年民進黨再次執政，很可能反而有利於和平統一。大陸方面應當相信，隨著兩岸關係和平發展的不斷推進，民進黨一定會發生轉變，大陸方面不妨耐心等待，靜觀其變」。其實，在這篇文章刊登出來之前，民進黨主席蔡英文在接受媒體的訪問時，就已經表態民進黨若重新執政，將會接受國民黨與大陸所簽訂的協議，無疑說明了民進黨確實是一個在轉變中的政黨。

    　民進黨的轉變並非「假命題」，以今年以來民進黨對《兩岸經濟合作架構協議》（ECFA）的態度來看，就呈現三個階段的不同意見，第一階段是在今年6月26日民進黨舉行10萬人反ECFA大遊行前，可以說他們是抱持完全反對的態度。

    　第二階段是6月29日兩岸正式簽署ECFA之後，民進黨在各種場合中表白，不會以反ECFA做為年底五都選舉的主軸，而這一段期間，民進黨也確實很少再提出反ECFA的新說法。

    　第三階段則是9月17日蔡英文在接受媒體訪問中，更表示「兩岸政策穩定性很重要，民進黨若再重返執政，會延續前朝政策，不會橫柴入灶」，這種說法不就是說明民進黨若重新執政，將會接受ECFA與其他協議，也不必然會舉辦反ECFA公投。

    　論者也許會認為民進黨這項轉變缺乏「九二共識、一中原則」的基礎，所以只是「假轉變」，而不是「真轉變」。

    　但如果從轉變的意義上來看，這兩年多來國民黨與大陸所簽署的任何協議，都是在「九二共識」的基礎上所簽訂，大陸也一再聲明，沒有「九二共識」，就不可能有兩岸簽署協議的空間，所以這項協議都隱含著「九二共識」作為背景，如果民進黨能夠完全接受這些協議，不就意指民進黨也已經接受了這些協議背後的「九二共識」基礎？

    　其實，大陸如何尋求突破與民進黨進行對話的基礎，許多研究兩岸關係的學者已經做過不少論述，但比較有共識者不外於主張必須理性、務實的面對雙方的歧見，近日在杭州舉辦的「第四屆兩岸發展論壇」，更有大陸學者主張兩岸可以透過一個「過渡性的政治安排」，在雙方都能尊重對方的不同政治意見下，努力找尋兩岸和平統一之道，這項主張深受與會者的認同。

    　既然大家都可以接受兩岸必須有一個「過渡性的政治安排」，那麼正視民進黨接受兩岸協議的說法，也務實的同意民進黨接受這些協議是默認「九二共識」的存在，確實是大陸可以採取更開放性與民進黨進行對話的開端。

    　當然，大陸與民進黨進行對話的問題，過去大家討論的已經過多，但執行的過少，大陸不應該只是一直「靜觀」民進黨的轉變，而自己卻原地踏步，雙方如何和平理性、自由多元的進行對話，並在對話中找出雙方都可以接受的理論架構，這不只是研究兩岸問題學者的責任，也是大陸當局應該更為主動，更為積極面對的課題，唯有大陸能夠跟著民進黨一起轉變，那麼兩岸和平發展的願景也才會更為美好。

2010.09.29 旺報