宜誠鼎峰社區

      才落幕（不是結束，而是第一幕落幕）的中日釣魚台事件，雙方喊話、召見大使、「嚴厲聲明」搞半天，最後是中方悄然祭出「禁運稀土」戰，加上「勸阻」觀光客赴日，讓日方快速釋放扣押的大陸船長。

    　國與國、強權與強權之間的角力，大部分都採逐步、逐次「升級」的方式進行，武力戰爭往往是最後一道。從限制人員、資金、技術流入該國，到禁止該國貨品輸入，再到停止重要物資輸出到該國，最後是設法全面切斷該國對外貨品的進出口，可謂步步相逼。

    　拿破崙想打敗英國，最先搞的就是全面禁運；兩次大戰期間，德國的「無限制潛艇戰」，也是想全面切斷英國對外運輸。到了廿世紀，美國這個超級強權，也是善於操作資源戰、經濟戰。對潛在威脅國家（如中國），就有各種限制「敏感技術」輸出的規定，對其口中的「流氓」國家，就聯合其它國家經濟制裁、禁運貨品。

    　不過，經濟戰、資源戰類似「七傷拳」，功力不到，就是「傷敵七分，傷己三分」。因為，經濟行為屬於「合則兩利」，驟然斷絕，雙方都有損失，只是受傷輕重不同，復原時間長短有異而已。因此需要事前準確掌握雙方的情勢，才能選對「武器」克敵制勝。美國制裁的國家，其經濟實力都與美國差距甚遠，且未掌握能掐住其命脈的資源或技術，因此美國幾乎都能毫髮無傷，但對手則陷入經濟困境。

    　當年，台灣祭出「戒急用忍」政策，也是一種經濟戰的手段，希望透過限制台灣企業赴大陸投資，避免技術、資金流入大陸，壯大其經濟實力。只是，這項政策錯估情勢，一方面高估台灣企業對大陸的影響，另一方面未考慮到大陸能由其它國家取得技術與資金，結果就如當年老蔣時期政治外交上的「漢賊不兩立」，最後搞成「賊立漢不立」一樣，大陸經濟持續高速成長、技術層級不斷提高，台灣卻反而失去市場、經濟萎縮，台灣最後是得不償失，政策全然失敗。

    　這次中國選以稀土作為第一炮，相當聰明，因為中國稀土產量占全球九成多，具有絕對的壟斷性，在全球缺乏替代性，而稀土對許多工業的重要性卻是無可替代。所以這招不但掐住日本，更影響日本背後的老大美國，但對自己卻是毫髮無傷。如果中國選以某種貨品─例如某項電子產品作報復工具，一來牽連本身經濟與產業過鉅，二來，此法縱然短期造成震盪影響，但很快其它地區的替代產量就出現，結果可能是傷敵三分，傷己七分。至於減少觀光客赴日，更是只傷日本不傷自己。

    　從釣魚台事件、禁運稀土、到中美人民幣升值之爭，此三大強權近日的交手與角力令人目不暇給。第一回合算是中國占上風，接下去的人民幣之爭，就看十月中旬美國公布的匯率報告，及後續是否採取行動而定了。

• 2010.09.27 中國時報 / 呂紹煒