宜誠鼎峰社區

李遠哲率眾反對國光石化（八輕），台灣化學工程學會的台大、成大、交大等化學系教授，公開回嗆說李遠哲「活在象牙塔裡」。

李遠哲透過秘書辯稱，他不是反對整個石化工業，而是反對新建八輕。這話聽來就更奇怪了，倘係持此見解，李遠哲何不主張可考慮停廢舊的石化廠，而代以比較高效率及較低汙染的八輕？何況，若也認為台灣必須維持石化業，則究竟須維持多大的規模，李遠哲何曾提出什麼科學論證的數據？李遠哲的理想規模與環保主張，難道就是封殺八輕、留住其他老廠就剛剛好恰如其想？

學會的會員嗆李遠哲，指出石化業占製造業產值三成以上，現產值為三點三兆；沒有石化業就沒有台積電，沒有友達，沒有「兩兆三星」。會員稱，李遠哲的話令人覺得「全世界只有台灣要放棄石化業」，「讓人聽不下去」，「根本是活在象牙塔裡，不食人間煙火」。一陣砲轟，迫得李遠哲解釋：不反石化，反八輕。

但是，八輕在民進黨扁政府時立案，何以當時未聞李遠哲表示異議？而既然認為石化業不可缺，又有環保顧慮，則何不支持八輕而主張汰廢或改良舊廠？社會一旦出現此種質疑，就會覺得李遠哲是乘馬政府因八輕陷政治困境時落井下石。

李遠哲非但對石化業的汙染有特殊的感受，其實他對政治製造的汙染之感受也往往非同一般。主張因汙染廢八輕的李遠哲，卻力挺重汙染、重貪腐的政治人物及集團。李遠哲豈是活在象牙塔裡，他恐是涉入政治太深而難以自拔了！

【2010.09.25 聯合報╱黑白集】