「狗搖尾巴」或「尾巴搖狗」的不同,在於主、從之分;如果拿來比喻施政與選舉,政府施政應該是為選舉營造有利形勢的根本,以卓越的施政贏得民心帶動選情,才是一個有為政府應走的正道;但若本末倒置,以選舉的利益決定施政方向,則政府施政必然流於短視、拼湊或內容空泛的口號,很多重要問題也就刻意遭到忽略、掩飾,甚至被扭曲變形,從而對國家治理及人民根本利益造成很大的傷害,倒過來讓政府在選舉中付出慘痛的代價,這就是「尾巴搖狗」的弊害。
上周簽署的兩岸經濟合作架構協議(ECFA),正是檢視政府施政與選舉何者優先的一個重要指標。ECFA是台灣打破經濟鎖國、融入區域經濟整合、提升國家競爭力的關鍵作為,政府堅持推動ECFA並順利完成簽署,對爭取民意支持絕對是正確的道路。但迄今為止,多項民意調查顯示,仍有六成以上民眾不了解ECFA的內容,支持ECFA的民眾也始終停留在四至五成左右。
什麼是ECFA?用最簡單的庶民語言,就是透過協議,逐步建立「兩岸自由貿易區」,最終目標則是推動台灣與其他國家的自由貿易,將台灣變成「自由貿易島」。然而,政府打從推動ECFA開始,從來沒有說清楚ECFA是什麼,大部分的政策說明都是在強調ECFA有多少好處,以及保證不會對農民、弱勢產業和勞工造成傷害;即使在兩岸完成ECFA簽署並公布協議內容後,政策宣示重點也僅在影響有限的早期收穫清單及展開全球招商工作;ECFA推動自由貿易的核心目標完全沒有提到,就直接跳到後ECFA時代。
說穿了,政府避談自由貿易,完全是選舉考量,惟恐後續貿易自由化談判的不確定性及「兩岸自由貿易區」目標可能被在野黨操弄而影響選票。但就施政而言,從「兩岸自由貿易區」到與全球接軌的「自由貿易島」,對台灣及2,300萬人民是何等重大的發展,政府不僅有責任要說清楚、講明白,讓多數人民了解政策方向及ECFA可為國家帶來的願景,更要展開全盤施政布局,加強人民對政府施政的信心。尤其,ECFA後續貿易自由化談判在明年上半年將全面啟動,若不及早把政策及相關規劃說清楚,難免引發更多的爭議,對選舉的利弊不言而喻。
即使從全球招商的技術層面來看,政府做為招商標的之32項投資計畫,包括愛台12建設、六大新興產業、四大智慧型產業、十大重點服務業等,和以傳統產業為重點的早收清單關聯度微乎其微;但若聯結到「兩岸自由貿易區」及「自由貿易島」的目標,則是大有可為。台灣要向跨國企業招商,更有必要把ECFA政策方向及相關規劃做更清楚的呈現,否則,如何能夠說服外商來台投資?
更不能漠視的施政課題,是過去十多年來台灣經濟成長主力產業資訊電子業遭遇的困境。資訊電子產品除面板等少數項目外,多數都是零關稅,不僅無法受益於ECFA,反可能因相對條件改變而受到資源排擠的負面影響;再加上,最近富士康事件引發的工資上漲潮,對業者以「大陸為工廠」的代工生產模式造成嚴重衝擊;營所稅降為17%,對高科技業者亦相對不利,政府如不能協助業者突破前所未有的困境,對台灣經濟將構成立即與迫切的衝擊。然而,此一當前最關鍵的經濟課題似乎在「黃金十年」的選舉口號中被淡化,政府施政自是令人憂心忡忡!
我們呼籲政府要揚棄「尾巴搖狗」的選舉思維,讓關鍵時刻的關鍵施政能夠回到正確的軌道,這才是爭取勝選的唯一良策。
【2010.07.05 經濟日報╱社論】
留言列表