宜誠鼎峰社區

根據國際機構評估，我國競爭力已大幅提升。國內研究部門及經建會也對經濟成長，提出了樂觀預期。自以上表現可以證明台灣是一個充滿活力而又進取的地方，但卻有不少人覺得生活苦悶沒有安定感。因此社會經常處於浮躁不安中，稍有風吹草動便會引來風聲鶴唳後果。

造成上述狀況出現的原因固然很多，然而在若干政治人物推波助瀾下，台灣是個失根之島的爭論，更是人心不安的主因。前總統李登輝在接受日本司馬遼太郎訪問時，便以「生為台灣人的悲哀」為題，雖然他沒有明說，卻也多少呼應了司馬「台灣島是無主之國」的隱喻。現任民進黨主席蔡英文更在新書序文中直指中華民國是「流亡政府」，彷彿此刻我們都是生存在「無主島」之中，一如無根浮萍，怎不令人憂鬱！

台灣是不是「無主之島」？答案當然是否定的。李登輝在同樣訪問中便曾說過：「日本政府將台灣交還中華民國政府」，「中華民國政府因大陸內戰失敗而來台灣，將所有的都丟失，只剩下台灣」。無論李氏內心想法如何，至少他清楚說出了中華民國擁有對台灣的主權。在此一前提下，包括李登輝、陳水扁、馬英九等人，才能出面競選中華民國總統並獲當選。蔡英文又根據甚麼指稱中華民國是「流亡政府」？她又如何能在「流亡政府」體制下出而競選新北市的市長？

即使根據國際法，也早已確認中華民國擁有台灣主權。例如一九四三年開羅宣言規定日本自中國竊取的東三省，台灣及澎湖應歸還中華民國。以及一九五○年的舊金山和約與一九五二年的中日和約，日本均言明放棄對台澎的主權。現在有部分人士質疑「開羅宣言」不是國際協定，沒有法律地位。然而國際條約形式頗多，各國領袖的公開宣言，自有其法律拘束力。又有人認為舊金山和中日和約中，日本雖放棄對台澎之主權，卻未明言兩地主權歸於何人，因此否定台灣主權屬於中華民國。我們以為日本能殖民台澎，係因中日甲午戰爭，清廷大敗，李鴻章將台灣割讓給日本。日本二戰後放棄台澎，主權當然歸還一脈相承的中華民國何須贅言。舊金山和約中也未言明將南庫頁島主權交還蘇聯，但迄今無質疑蘇俄對其擁有的主權。台灣亦然，卻有部分人士一再否認自己擁有的主權，此一看法似乎正符合了中國大陸一向對台灣主權的主張！

台灣在各方面展現的生命力都是堅強無比的，這是廣大人民付出的血汗及努力代價。現在卻有若干政治人物，為了個人私慾，一再否認「中華民國擁有台灣主權」。名作家李敖曾出版「沒有國是孤島」，孤島的悲哀可想而知。蔡英文說中華民國是「流亡政府」，卻一再出任此一政府的高官，享受豐厚俸祿，不知又如何自圓其說？

英國大選沒有一個黨席次過半，新政府幾無法成立，但五天後就迅速解除僵局，由保守黨與自由民主黨組成聯合政府。保守黨魁卡麥隆言簡意賅的說「一切以國家利益為先，拯救經濟為重」。卸任首相布朗則表示：「我生命中第二個最重要的作結束了，寶貴的經歷會幫助我完成第一要職：做個好丈夫、好父親。」台灣政治人物就不能以國家利益為優先，卸任後做個好父親？卻一定要讓人民生活在無主島恐懼中！

2010.06.04 台灣新生報