宜誠鼎峰社區

台灣與中國之間的距離，無論有沒有簽署任何協議，都會變得越來越拉近。即使台灣社會因為恐共或恐中而抗拒雙方的接觸，全球化的浪潮也會創造交流與互通的機會。在兩岸經濟合作協議簽署之前，國民黨不僅答應雙英辯論，也接受民進黨的公投建議。從辯論到公投，是否能夠使國內的緊張氣氛緩和下來，可能還猶待努力。台灣與中國的經濟往來，是不是純屬經濟層面的問題，當然是無需辯論。中國的統一策略從來沒有出現鬆動，而武力犯台的意圖也從來沒有鬆懈。經濟合作的問題可能有賴台灣朝野的智慧共同來面對。

兩岸經貿 涉及政治 令人不安

台灣社會有期待，當然還有更大的不安。馬英九總統的支持度似乎有上升跡象，但總的來看仍然還是偏低。如果兩岸經濟合作就像國民黨所說那麼樂觀，馬總統的民調就不應該持續低迷。其中最重要的因素，在於社會中瀰漫著一股不安的情緒。在討論經濟合作之餘，雙方都沒有涉及政治問題，而這正是台灣不安的重要根源。

台灣與中國的往來，自1980年代後期就日趨頻繁。大量的簡體字書籍源源不斷進口台灣。但是，在台灣出版的書籍卻受到中國方面的檢查與阻止。台灣可以閱讀馬克思、列寧、毛澤東，甚至宣揚中國民族主義的書籍也可以在台灣通行無阻，即使批判國民黨與汙名化台獨運動的政治書籍也是如入無人之境。相反的，台灣的書籍流通絕對不能在中國得到同等待遇。文化交流其實不是文化交流，而是中國權力支配台灣書籍的進口。

台灣的不安，是因為強烈感受到言論自由之受到傷害。劉曉波因「08憲章」而被判重刑，Google在中國的撤出，都在在對台灣釋出大國崛起時的強勢姿態。經濟合作如果無法使文化交流站在平等立場，則這樣的合作都永遠暗藏著潛在危機。

大國論述 肯定國家 揶揄台灣

最使人覺得不安的是，中國境內發展出來的大國論述，對於台灣民主帶有莫名的敵意。台灣民選出來的總統與各級民意代表，不僅沒有受到公開承認，台灣的民主生活方式也是遭到百般揶揄。在大國論述的建構過程中，凡屬西方民主模式都被學者貶抑。台灣如何在迂迴、艱辛的歷史中建立民主體制，則完全一筆勾消。

大國論述最令人駭異之處，便是反覆肯定國家能力，而國家能力的核心觀念正是以中國共產黨為主導。中國的崛起與現代化，完全是依照中國的能力與方式建造起來。在朝向崛起的目標之際，毛澤東的戰略主張是必須肯定，而且評價甚高。即使發生過災難的文化大革命，也是歷史必經的過程。所謂「新左派」的理論，都注入大國論述的洪流。資本主義的汙名化，民主生活的妖魔化，再度顯現於學界的日常言談。順著這樣的思維方式，台灣民主自然是罪孽深重的歷史產物。在奢談兩岸經濟合作的今天，大國論述所帶來的不安豈可輕易忽視？

 （作者陳芳明為政大台灣文學研究所所長）