宜誠鼎峰社區

聯合報連續發表社論，為和平維護兩岸現狀，提供制度與法理論述。ECFA簽定後，北京加強政治促談壓力，此間輿論界掀起維護中華民國的熱潮。如此將中華民國當成統獨擋箭牌的前提，是中華民國的台灣化與政權化，對國民黨固然合情合理，不過要警惕一廂情願以為對岸可接受或默認。

依照九二共識，台北所謂一個中國，是指1912年建立、但目前由兩岸分治的中華民國。然而，今天國民黨則透過馬英九多次聲明，具體指台灣就是中華民國。民進黨則明白把中華民國當成借以上市的外殼。這樣的中華民國，當然不再是九二共識的一個中國。於是如何說服北京接受，就成為國民黨重要課題，這是聯合報提出連結論的背景。

連結論所循思路，類似過去陳水扁與宋楚瑜以「真誠」兩字互勉時的設想。即以宋楚瑜所持中華民國就是一中的立場居間，用中華民國連結陳水扁，用一中連結大陸。適逢反分裂法通過，此約獲華府諒解，於是陳水扁的台獨與北京的一中之間得以宋楚瑜作為人身過渡。但人算不如天算，連戰先一步到大陸完成國共和解之旅，陳水扁自不願步人後塵而撤議。

不論親馬智庫亞太和平基金會或聯合報，為維護現狀而熱心於連結，台灣化的中華民國是他們共同基礎。根據他們連篇累牘說明，應先把台獨勉強能接受的中華民國守住，才有和平可能。簡言之，台灣化的中華民國還不算台獨，但須保留邁向台獨的可能，才有機會保住未來往統一發展的可能。亦即，中華民國將來台獨化的機會愈大，今天就愈能保住中華民國，則統一的願望尚可不絕如縷。

聯合報幾次社論明白假定，中華民國不含大陸，據此便能進而主張中華民國與中華人民共和國都是一部分中國，但社論認識到需把中華民國與一中連結，乃將現狀詮釋為統一，方能對北京交代。在台灣化的現實與連結一中的論述間如此徘徊，北京豈能參與？前此解放軍頭目羅援公然指控馬總統是和平分裂，顯已警覺。但值北京對台親善政策甫行，因此投鼠忌器，也就縱容以反台獨自詡的國民黨外圍，戮力以中華民國與國民黨政府的相互維繫來定義現狀，保存和平。

對北京而言，這些法理論述的現實意義必然是，台灣化的中華民國已成實質統一之障礙。北京如要追求統一，便不能再思保留中華民國。影響所及，甚至須反思當前外交休兵還有無必要。

簡言之，北京得放棄統一，並承認中華人民共和國的主權不及台灣，才可參加連結論、屋頂論。若不放棄，自須籌謀對策，則不出幾年必有回應。苟如香港回歸前與港英談判破裂，北京或恐擺脫現狀，另起爐灶，勢將背離維護中華民國的初衷遠矣。

【2010.09.15 聯合報╱石之瑜／台大政治系教授（台北市）】