宜誠鼎峰社區

蔣介石才在桃園大溪見張，兩人都流下了眼淚。蔣說「西安事變」 對國家損害太大，張垂首不能視。

口述史並不是錄音整理，要查史料，要補史料，當事人的回憶並不 一定人事地正確，要把電報函件等史料全找了出來，考證了各回憶口 述的疑點，如「西安事變」共黨代表劉鼎之口述，雖為一手，但它與 當時的電報多所出入，要兩者相輔才能較正確。問張學良事變前見了 周恩來幾次，他可能記得兩次，但說什麼內容，為什麼見，他可能記 得不明確，要找出當時的文字記錄，會更可靠，再給口述者看，會激 起其回憶，做更好的補正。張學良有時逃避，會說：「盡信史不如無 史。」但此說是指以前片面道聽之言，以前文字流傳不多，說的人不 多，說得也不清楚，考證精神也不夠，才會以訛傳訛。如果照今天嚴 格的史學分析，還有通聯紀錄，一部信史還是可以大體得致的。

後來「毅荻書齋」的成立和口述之進行，有很多波折及爭議，我不 知曲直，無從評斷，只從我的經驗來看，我對張氏姊妹還有點同情， 只是張之宇所寫的一大堆談張的文章，語意曖昧艱澀難懂，甚至有很 強的反共主觀夾雜在內，我認為不太恰當。

因周玉蔻 又得訪張

1992年我責張，張信讒，我們的關係不好，後靠周玉蔻的政治人脈 ，我又得訪張，做出了《世紀行過》的紀錄片。片中張也講了些心底 話。他說蔣用雜牌剿共是「一斧兩砍」、「共產黨有人心」、「長征 偉大」、「陳儀不壞」等。

這期間張談得最好的是1993年4月世貿大樓那次的餐聚。參加者有 孫運璿、吳大猷、袁家騮（袁世凱孫）、梁肅戎、劉紹唐等人。張說 蔣對中國的統一有功，但他又指著王一方說：「王新衡就說『蔣介石 是把人才當奴才用，蔣經國是把奴才當人才用』。」王一方還推了我 一把，苦笑說：「他說就他說嘛，引我爸爸做啥！」

張闖大禍 蔣介石怒

蔣對張有氣，張對蔣有怨，中間還夾了個宋氏兄妹，公說公有理， 婆說婆有理，關係極為複雜，使這件中國近代史最隱諱、最重大、又 最戲劇性的關係一直說不清，我以一個親炙身教，又深受教訓的人， 願對幾個問題做點推斷。

一、骨肉仇讎

張、蔣在政治上相互扶持，「依若股肱，情同骨肉」。雙方家庭也 來往密切。張失東北、熱河，國人多所不諒，蔣也曲意維護。但蔣頑 固，執意剿共，張卻改變當初必先安內之想法，認應以攘外抗日先。 1936年12月9號晚，兩人大吵。張學良說：「我跟蔣先生痛陳，我說 你這樣下去，不等於投降？蔣先生說，漢卿你真無恥。我（蔣）從來 當軍人，沒有降這個字。我（張）說你這樣做，叫日本人一點點蠶食 ，就把我們中國一點一點吞了，你不等於比投降還不如？」

被執後，蔣在盛怒下是但求一死，但看張仍是要擁他做領袖。宋美 齡也來勸：「寧抗日勿死敵手」，他認為張仍是愛護他的，乃答應停 止剿共。張要親送，他還堅辭。到了洛陽，下機後第一句話就是：「 張副司令哪，要好好照顧他。」張對此話感動了一輩子。

張執意親送是認為，「首領就是個泥菩薩，我把這泥菩薩已經扳倒 了，我自然把他扶起來。」

二、親送考慮

但蔣回到南京，新仇舊恨齊上心頭，看張闖了那麼大的禍，對他又 很氣，加上南京政府其他大員也對張很感冒，蔣就是要護張也有困難 。回京後第二天27日蔣的日記載：「曉見漢卿，彼欲強余以實行改組 政府而毫無悔禍之心，余乃以善言慰之並實告以軍法會審後，特赦並 予以戴罪圖功之意，彼乃昂昂然而去。」

現哥大「毅荻書齋」門口展示的蔣的條子：「漢卿，請來小敘。中 正。」是蔣在溪口養傷葬兄後，與張再次見的面。蔣1月13日記：「 下午漢卿來武嶺，令駐嶺麓小築。此人怕死膽小，狡獪胡塗，不可以 道理喻也。」

張是以為蔣會放他回西北的，因為宋氏兄妹在西安談得很好。唐德 剛說：「所以漢公講，蔣公是有大略沒雄才？」張說：「這是我批評 他。張嘯林說句話，他說蔣先生不會做，蔣先生會做，到南京就把你 放了，這是歷史上一件動人的事。」

1958年，蔣介石才在桃園大溪見張，兩人都流下了眼淚。蔣說「西 安事變」對國家損害太大，張垂首不能視。

三、宛若仇讎

張對蔣則是怨懣不已，認為當初自己一心純潔，為了國家為了蔣好 ，蔣不應背信扣之。後蔣自招失敗，張如危卵。但他又想示好求蔣， 待蔣叫他寫「反省錄」，事後對他稱讚，他又很興奮，乖乖又寫了「 雜憶隨感漫錄」的自傳。自傳與他向唐、我說的故事大致差不多。

到了晚年，他又把對蔣的怨懣傾洩而出，把蔣說得一無是處，我認 為這是張自承的「春性又發」，他在1990年對我的批蔣語，尚屬公允 ，以後連蔣抗日也否定，就太偏誤了。（待續）

2010.07.28 旺報 / 郭冠英