宜誠鼎峰社區

張學良受威權恐怖影響，大概認為只有外國人會保持公正，且張學 良見胡適、顧維鈞皆出自哥大，對哥大重視。後張之丙要為他做口述 ，他認為是哥大要做口述，就答應了。

有次在凱悅飯店吃自助餐，故訪談錄音錄得有點吵，當時新聞提及 蔣緯國說他老哥沒說蔣家不接班的時候。張就說緯國不但「身世不明 」，還「身世不清」啊！意指有傳言緯國之母重松金子在日本同侍戴 傳賢和蔣介石哥倆，故是誰的種也弄不清了。張說話時還用湯匙在攪 咖啡，我看了忍俊不住。

少帥多慮 口述暫停

到了1990年張群為張學良作90壽，張學良還指名要我和唐德剛參加 ，叫王一方把請帖給我們。王一方在1993年5月不幸意外死後，我在 他西裝的口袋還找到這份張的條子：「給唐德剛、郭冠英、劉紹唐各 一份。」

做壽完當晚，張即請唐、吳天威、王冀等，在富都聚餐，我們都很 高興，想一件歷史奧運終可落實了。

我還把那幾天的報紙有關張的消息、評論、文章全剪貼了送給張， 結果壞事了，後連那一份精心的剪貼簿也不知所終。

原來是張看了剪報上《中國時報》的報導，說唐德剛在台停留半年 ，已在為張寫傳，他一看大不悅，加上據說國民黨的老臣秦孝儀、張 祖詒都問他：「漢公，你要寫傳了啊？」張學良乃電王一方，說了他 一頓，並要唐德剛寫聲明，沒有寫傳這回事。

我接一方電話也很懊惱、惶恐。我想張是太緊張了，他政治上已自 由，蔣家也不在了，他要寫什麼誰還管得著？秦、張之語只是招呼而 已，並非反對，張卻過慮了。後來我把此點向李震元說，他也持相同 看法。何況我覺得寫聲明此地無銀三百兩，沒用且不智。這篇滿紙白 謊的聲明載於《中國時報》1990年6月12日：

「編輯先生公鑒：頃閱友人前贈貴報6月1日『張學良口述回憶錄。 歷史學家唐德剛洽商撰寫』一則報導，不勝惶汗。

親友讀報而函電詢問者亦日有數起。謹不揣冒昧，略上數語，乞為 披露，以明原委。德剛於本年春初由於奔岳丈吳開先先生之喪，來台 暫住。開公與已故王新衡先生為摯友。而王公又係張學良將軍在大陸 時代之舊屬、隱居台灣期間之好友，媒體所謂三張一王是也。以此關 係德剛有幸得於王府幾次飲宴中，拜識張學良將軍伉儷。張將軍為人 豁達，喜談北洋時代人物，及『老帥』張作霖等之軼事，而德剛嗜史 成癖，所以相談甚歡。唯所談只限於『北洋時代』（1912-1928）。 『九一八』以後的歷史張將軍不願談論，而德剛只因交淺不敢問深， 亦從未觸及。加以張將軍夫婦篤信基督，認為人生一切，均係上帝安 排。國家興亡固然匹夫有責，而個人榮辱窮通，則藐不足道。說故事 則有之，寫傳記則無心及之也。夫人意志且更為執著。德剛沈迷史籍 ，雖覺張公伉儷之聯合決定甚為可惜，然長者的意志，也非後輩所敢 拂逆。謹以實況相報。尚乞垂焉。唐德剛謹上。」

從此張就對我由信轉疑，再不復往日之親，口述也停了。

殺君馬者道旁兒，我以為是被劉紹唐說出去了，後來才知是中時記 者從「中研院近史所」問來的。

再後來，我又安排了NHK訪問張，此事弄得也不愉快，又要我來善 後。

1991年張去美國，丟下趙四在舊金山，一人跑去紐約，在他的「最 愛」蔣士雲（貝祖貽妻）家中住了3個月。我認為張如此做不好，還 寫了一首打油詩：

「溪口一別半世紀，好夢未圓愁夜長，

秋後蚱子心猶熱，紐約新巢共黃昏。

平生遺憾唯蔣四，舊愛新歡本一人，

老伴有主休回顧，更抱佳人賭幾回。」

貝夫人常帶張去紐約上城一家叫「安蒂園」的中餐館吃飯。張之丙 ，哥大的中文講師，在那自我介紹，說其班上學生想聽張言。張學良 見胡適、顧維鈞皆出自哥大，對哥大重視，乃去。後張之丙要為他做 口述，他認為是哥大要做口述，就答應了。

看重哥大 另起爐灶

此消息一出，台北史界譁然。劉紹唐一直想挽回此事，他於1991年 12月8日寫了一封信給張：

「關於吾公回憶錄與口述歷史事，本有數語奉陳，因恐交淺言深， 又易開罪他人，故欲言又止。但反復思之，吾公為國家之人，吾公歷 史為國家歷史一部分，晚如不就所知掬誠以告，心實難安。

關於吾公口述歷史事，真所謂好事多磨，據唐德剛教授言，吾公初 抵紐約，彼即洽妥時間，與哥倫比亞大學校長及過去主持口述歷史之 負責人（均為彼舊日同事），共同邀吾公餐敘，不料打電話至貝宅， 貝夫人未詢何事，即言吾公應酬太多，已至鄉間暫住，竟未能直接與 吾公通話。德剛兄又因一耳重聽，電話中溝通頗感不便，乃不得不決 定另覓機會。

又此事如已經不能挽回，吾人則只有相信一切係屬上帝安排，如尚 可挽回，晚仍重複前函所言：『吾公為創造歷史之人，而且是民國史 上關鍵人物』，應與國家歷史機構中央研究院近代史研究所合作，並 請唐德剛兄暑假來台進行（唐已有數次訪問吾公紀錄），德剛兄（紐 約市大退休後哥大現聘為客座教授）年逾70，謙謙君子，彼之史學修 養，文筆才華，為吾公作口述歷史，實不作第二人想。」

有次王冀來，張問王冀：「我已答應了哥大，但又有人勸我給中研 院寫，一馬不配雙鞍，我為難，你看怎麼辦？」後他們張家還是決定 由張女士寫。

張學良大概認為只有外國人會保持公正，他仍受威權恐怖之影響， 乃就寧予外賊。其實就算交給國民黨做，在90年後的台灣也不會再改 史滅史了，何況是中研院。（待續）

2010.07.27 旺報 / 郭冠英