宜誠鼎峰社區

經濟預測果真大不易。現在也許正重演2008年金融海嘯前的故事。

如今人人都知道，當年九月雷曼兄弟垮台，金融海嘯全面爆發，全球陷入一片愁雲慘霧之中，台灣經濟也跟著一瀉千里。然而，2008年初，我們的各經濟預測機構都對經濟前景看好；事實上，一直到當年十一月上旬，行政院主計處與各大預測機構還異口同聲預測全年可成長5％左右，甚至2009年也可以維持同樣幅度的成長，完全無視於金融海嘯的可能衝擊。其實，不待九月的金融海嘯，早在上半年台灣的出口成長已大為減緩，而且趨勢明顯向下，到七月份，出超消失轉為入超。由於近數年來，台灣大約4％的經濟成長率絕大部分仰仗出超的擴張支撐，因此出超忽然消失，若仍然認定經濟會維持4％上下的成長率，那就是完全不食人間煙火了。

行政院主計處發布那樣的預測，尚非不可想像，因為政府官員努力為執政者護航，竭盡所能安撫人心，營造出光明亮麗的局面，乃是司空見慣。但當時許多重要的學術機構與研究機構也跟著報喜不報憂，卻是大為可怪。當然，社會大眾一向健忘，只要事後執政者一聲金融海嘯猝不及防，全球各國災情一樣慘重，即可敷衍過去；未見有人認真追究這些權威機構胡亂預測引人入於歧途，應該承擔的責任；亦未見這些預測者勇於檢討反省，找出誤報的原因。

一句全球同陷災禍，台灣不能自免，無法搪塞過去，關鍵即在於，台灣的出口成長減緩，乃至出超完全消失，乃金融海嘯爆發前之事，當時各國幾乎都安然無恙。如今，全球經濟正掙扎自海嘯的災情中步出，走上復甦之路；台灣有兩岸和平紅利的加持，資金大量湧入，又有倍增的大陸觀光客為內需市場加溫，再加上ECFA簽定，帶來樂觀的憧憬，復甦的腳步自更強勁，因而國內外預測機構對全年經濟成長率都頗為看好。先有國際貨幣基金（IMF）率先預測，成長率將達令人咋舌的7.7％，中央研究院也緊隨其後，將去年底的預測值大幅上修2.16個百分點，預估全年成長率會達到6.85％。

IMF的預測若不夠準，也情有可原，因為遠在千里之外，對許多細部資料本來難以掌握，同時一口氣預測上百個國家的經濟趨勢，台灣又非其中舉足輕重者，要求其格外用心預測，自屬強人所難。但國內的預測機構則不然，其重心本置於台灣，又身處斯地，一切動靜變化皆觀察入微，預測的準確度當非遠在國外者可以比擬。

正因如此，中研院急匆匆地大幅上修預測值格外受到重視，媒體更將它放在頭版上顯著位置。然而，今年上半年鴻海富士康的十二起跳樓事件掀起軒然大波，繼而引發一片加薪潮，中共高層更推波助瀾，要求全面進行收入改革，更在明年起實施的十二五計劃中明定，五年之內讓薪資加倍。連同迄今仍未止歇的缺工潮，眼看對岸的加工出口業已出現瓶頸。台灣素賴出超為生，但現在作育台灣經濟成長的出口正面臨重大危機，則下半年成長率將如何變化，令人憂心。

同時，中共2008年為緊急救市而提撥的四兆人民幣刺激政策，兩年於茲，已消耗殆盡，不見接替的力量，因而大陸內需恐怕陷入萎縮的困境。此內外交逼的壓力，已使大陸第二季成長率較前季下滑1.6％，而且逐季看低；久諳對岸經濟情勢的專家預估，第四季下看8％，而且未來幾年可維持8至9％就很不錯了。

台灣經濟與大陸經濟相互依存，早已是唇亡齒寒之關係，當大陸經濟急步下滑，而台灣的出口又前途堪虞，何以認為台灣的成長率會反向大增？

我們相信，如果台灣上下認清危機將至，朝野一心努力激發潛在競爭力，或許台灣經濟可以轉危為安。但若重演2008年的故事，學者專家只報喜不報憂，後果難以想像。

【2010.07.26 聯合報╱社論】