宜誠鼎峰社區

      馬總統宣布要成立廉政署肅貪，各界反應分歧。本人認為，除非司法能即刻革新，否則廉政署只是白忙，而所有公務員卻要經歷一場文革似的肅貪洗禮。

    　台灣司法目前最大的問題，是機能癱瘓，貪瀆僅屬次要危機。法院最重要的機能就是做出判決，而判決能為大眾接受，一要及時，二要正確。判決無法在合理時間內正確做出，就是喪失了司法機能。法院目前案件堆積如山，一個案子拖個一、二十年是家常便飯。在民怨壓力之下，司法院提出了所謂「妥適審判法」並已經立院通過。此法以「鋸箭」方式，限制一個案件最長審理時間與更審次數，其結果可能使判決既不及時也不正確。這個「半吊子」法律，現在被稱為「曹興誠條款」，讓本人有苦難言。

    　正確的解決方法，是要求檢、審之間在一審作「主力決戰」，使一審定讞成為多數常態，上訴成為少數例外。目前檢方不斷上訴，表示不屑亦不服法院之判決；而最高法院不斷撤銷高等法院的判決，則是司法院內部的自我否定、自我矛盾。如此每件案子都看到檢察官、法官彼此不停地作文字混戰，正義永遠遲來，百姓椎心泣血；而司法官則見怪不怪，好官我自為之。

    　台灣司法已癱瘓成為言詞反覆的醉漢，廉政署將來抓到貪汙犯，卻必須交給這個醉漢來審理。真的貪汙犯自然有恃無恐，只要拖過「速審法」期限，就可安全回家，大啖豬腳麵線；老實的公務員則會害怕被抓進「司法絞肉機」，受到長年訟累。司法宿醉不醒，肅貪磨刀霍霍，公務員恐怕又要開始劣幣驅逐良幣了。

• 2010.07.26 中國時報 / 曹興誠／聯電榮譽董事長