高院法官涉嫌收賄案,輿論譁然,司法院長賴英照「震怒」。大家對司法生氣是好事,老實說,台灣的司法向來不得民眾信任。如今眾怒成城,檢察和司法體系應在「正己」旗幟下,再啟司法改革。
何智輝行賄法官,其實有兩個面向:一是法官收錢;第二,不能否認,恐怕和何智輝的政治「實力」有關。至今揭露的案情中,有何智輝任縣長時的地方檢察官從中「穿梭」的情節,可見貪腐的枝葉是如何貫穿於政界、法界之間。如今抓出幾個法官收錢,人謂司法史上最黑暗的一幕。但司法的黑暗能暗到什麼地步?別忘了,前任司法院長翁岳生卸任致詞時曾道出心聲,說有人為達政治目的而踐踏司法,他「身在其位,椎心泣血,痛苦萬分」!
翁岳生民國88年出任司法院長,當其時,民間要求司法改革的呼聲已成洪流,翁院長當年即召開全國司法改革會議。此後數年間,司法改革不能說全無進展,諸如刑事訴訟法往「當事人主義」方向修正即是重要成果之一。但當時的政治風氣汙濁,司改受到各種掣肘,以至翁院長下台時自知改革尚未成功,賴院長交接時則附和「遲來的正義不是正義」,誓言繼續推動改革。
司改之棒薪火相傳的那一幕,司法人不是歷歷在目嗎?但老實說,現在很多人感到失望,司法改革已成死水一灘。馬總統為自身特別費案而狀告檢察官時,輿論多呼籲,法律人出身的總統除關心個人清譽,毋寧以推動制度改革為職志,但總統始終只以「不干涉司法」回應。最近一部令法界人「雖不滿意,只能勉強接受」的速審法,還是因企業界大老高聲抗議司法才催生出來的,甚至被戲稱為「曹興誠條款」,反而更證明了法界「不點不亮」的惰性。而拉法葉艦一案揭露出當年檢察高層受政治指揮的疑雲,又何曾促動檢察體系內的「正己」檢討?諸如此類情景,賴院長難道無動於衷?要等卸任時再來表白「椎心泣血」嗎?
再次啟動司法改革,實在不能再等了,馬總統和賴院長都責無旁貸!
【2010.07.15 聯合晚報╱社論】