行政院主計處上周發布8月份失業率，在發布之前各方皆認為失業率在季節因素影響下必然攀高，沒想到結果失業率反而降至5.17％，失業率改善情況超乎預期。消息傳出，各部會官員難掩興奮之情，皆認為失業率低於5％的目標，已然指日可待。
今年以來，各方所以這麼在意失業率是否低於5％，係因行政院長吳敦義在年初公開表示如果年底前失業率沒有低於5％，他將請辭負責。此言一出，各部會即以「使命必達」的決心籌劃促進就業計畫。8月份失業率雖尚未降至5％以下，但依歷年失業率過完暑假即呈月月下滑的趨勢研判，失業率降至5％以下，應該就是近一兩個月的事了。更何況政府還有7萬個就業機會即將釋出，如此市場的力量加上政府的力量，要失業率降至5％以下，已如探囊取物。
對於失業率的下降，我們原本應該感到高興才是，但在觀察失業率降低的原因後，卻令人深感憂心。因為這一波失業率的下降，有一股極大的力量是來自政府的就業措施。行政院今年的促進就業計畫原訂創造10.4萬個就業機會，下半年又追加8.4萬人，除此以外還有大專畢業生赴企業實習方案3萬人，合計可創造超過20萬個就業機會。
依官方統計，至今年8月已執行的促進就業計畫已順利讓11.5萬人獲得工作，估計未來幾個月還可以釋出7萬個就業機會。這些促進就業計畫可分成兩類，像黎明就業專案、希望就業專案係由政府直接僱用去做環境維護、資料整理等工作，另外就業啟航計畫、大專畢業生赴企業實習方案則是由政府補貼工資以提升企業僱用的意願。由此可知，8月失業率會出現這一歷年罕見的下跌走勢，政府居功厥偉。
topoftheview 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
本報自上周四起開始推出二○三○系列報導，分別從不同面向透視廿年後的台灣前景。就切入角度而言，我們探討經濟發展、教育政策、國土規畫、國際關係、公民社會等，幾乎涵蓋所有重要的內政與外交議題。就分析的視野觀點而言，本報所邀請析論的學者專家也都能洞見癥結，銳利地釐清問題。就深度而言，這一系列二○三○的專題報導，相較於最近其他類似議題的討論都更為深入，也為台灣的未來描繪了相當具體的輪廓。當然，我們希望現在的主政者與未來有志於政治領導的人都能認真地閱讀、體會這一系列的分析，進而推動落實。畢竟，打造美好台灣不能單靠人民分散切割的投入，也需要政府公權力及政策的配合與努力。
由前述系列報導我們發現，民間的學者專家在議題論述中均呈現出深切的期待。這種正面的願景期待一方面反映學者專家的主觀理念，但另一方面也對比出理想與現實之間的落差。的確，當關心台灣教育的人比較十六年前四一○教改遊行的熱情期盼與這些年來教改措施的紛亂雜沓，他們的心情焉能不沉重？當關心台灣經濟的人看到十數年來台灣以「吃老本」的態勢逐漸消耗李國鼎與孫運璿為我們累積的資訊產業資產，卻完全無法開創新一波的產業相對優勢，他們豈能不焦急？整體而言，學者專家為我們描繪的願景，與當前台灣的環境差距甚大，這也使我們對政府實踐願景的執行力感到憂心。
從消極面來看，廿年後的遠景有如「畫大餅」，人人都能說得頭頭是道。若要真正讓願景描繪發揮功能，就需要主政者（總統與行政院長）認真的、仔細的讀通這些專家的意見，進而將這些意見「內化」為真心期待的看法。然後，主政者就該進入執行面的思考，將達成願景所須做的工作切割為若干區塊，經過討論溝通，責成相關的部會首長去貫徹。對首長交辦任務只是推動願景的起步；接下來，總統與行政院長就該仔細地、定期地檢視進度。這種執著的目標方向感與鍥而不捨的緊盯態度，是李國鼎當年成功推動竹科、孫運璿成功開創ＩＣ產業的關鍵。這些後續細節若是做不好、盯不緊，則願景就必然只是大餅，全無實質意義。
本報所報導的系列專題探討的都是大題目，而每一個大主題底下都還有細項子題，也都需要類似前述的貫徹緊盯態度，才可能有成。我們就以環境保育大議題中「減碳」一個小項來談，讀者當能理解後續執行的關鍵。馬總統在二○○九年就已經宣示了台灣減碳的願景，包括在二○二○年降至○八年的排放水準、二○二五年降至二○○○年的水準等。但這樣的減碳目標只是虛幻的期待，必須要靠汽機車減排、發電替代、工業排放減少、產業重組、智慧電表推廣等手段方能達成。為了達成這些目標，總統或院長就該召集交通部、經濟部、環保署等首長，定下各個部會、各個分項的減排期程，然後督促其執行，絲毫不放鬆。
topoftheview 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
最近大陸各省相繼舉辦過「台灣周」活動，例如遼寧台灣周、江蘇台灣周才剛落幕，但河南的「台灣月」就揭開序幕。由周到月，這是大陸各省的首發。
河南的台灣月相當多元
2010河南台灣月活動相當多元，其時間跨度之長、規模之大、活動內容之多，令人應接不暇。包括鄭州台灣產品節、2010年豫台經貿合作洽談會暨
ECFA與中部崛起宣講會、兩岸關係研討會、豫台
金融合作項目啟動、阿里山鄒族南陽探親之旅暨鄒族民俗風情園奠基儀式、第3屆「同根同源」豫台旅遊高峰
論壇、台灣農產品展暨豫台農業合作項目簽約、豫台高校合作及台灣高校校長河南教育觀摩考察、兩岸陳林黃鄭姓氏文化探源等。
topoftheview 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
中國已經把對占有資源和產能優勢的稀土，作為爭取國際市場「定價權」的突破口了，增強稀土市場控制權的舉措接二連三：在北方，內蒙古自治區正式下文由包頭鋼鐵（集團）有限責任公司專營自治區稀土；在南方，廣東、廣西、福建、江西、湖南5省區產地則簽署了開發聯合行動方案；在中央，商務部委託5礦商會於8月13日召集各主要稀土企業，商討明年的稀土出口，2007年以來一路減少的稀土出口配額可能進一步縮減。
應掌握稀土的定價權
在稀土產業，中國儲量第一、產量第一、出口第一。2009年中國稀土產量12.48萬噸，占全世界95%以上，其它主要生產國俄羅斯、美國、印度產量分別只有2470噸、1700噸和50噸。即使不考慮稀土的戰略價值，以如此優勢而未能掌握「定價權」，是不可容忍的。
畢竟全世界已探明稀土儲量只有8800萬噸，中國以全球31%的儲量供應95%以上的需求，資源能夠支持多久？提高產業集中度、減少出口配額等等措施都是必要的。
topoftheview 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
中日之間關於釣魚台的爭議，並沒有因為
中國漁船船長獲釋而告一段落，目前看來，兩國在外交和軍事上仍
動作頻仍，日本更出現外交與政爭纏繞的複雜局面。其實，在高層政治不盡透明的中國，外交與內政也是相互牽動，只是外界更難一窺奧祕。
日方放人的決定，
大陸《環球時報》說「日本只給了中國0.25個面子」，不過畢竟是個讓步。新加坡《聯合早報》的報導引述中國學者的發言，並下了「中國學者：日方最終釋放中國船長，與溫家寶講話直接有關」這樣的標題。
topoftheview 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
如果蔡元培、胡適、吳大猷還在當中研院院長，針對出現重大爭議、攸關後代子孫的國家發展政策，他們會不會說出「既然政策已經決定，現在提出建議已經太慢」這類妄自菲薄言語？最高學術機構領導人若不願或不敢質疑行政部門政策，所謂的「學術良心」今後是否就此服膺任何既定政策？
台灣社會高度關切國光石化案何去何從，中研院對此並未缺席，包括前院長李遠哲、曾經擔任環評委員的周昌弘等十八位院士日前連署，具體呼籲停建國光石化廠；然而，近日院士季會中，多數意見僅贊成以連署者個人名義建言，無法以全院名義提出此案。
令人驚訝的是，現任院長翁啟惠雖指出「院士有義務向政府建言」，但他同時強調，既然政策已經決定要蓋，「現在提出這個建議是不是慢了一點？」
問題是，中研院院士向政府建言的時機，應該被限定在重大政策決定之前嗎？中研院擁有豐厚資源，院士名器更是最高學術桂冠，理應對於國家重大政策貢獻更多心力，但若中研院在重大開發案決策底定後即噤聲不語，這樣的中研院恐將自失超然、獨立的建言高度。
topoftheview 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
凡那比風災再度對高屏地區農漁業造成重創。根據官方初步統計全台農漁業總損失超過四十一億元，漁業損失達七億多元。許多去年魚塭慘遭風災滅頂的養殖戶，今年重整旗鼓再度投入養殖生產卻又遭到風災的肆虐，損失慘重。只是這樣的災難，專家早已多次提出警訊，在無法有效解決逢大雨必淹的問題前，貿然原地復建、復耕或復養雖然可以暫時避開複雜的遷移轉業等後續工作，但是再度受害的風險卻相當高。
政府雖可提供小額災害救助並協調各金融行庫給予低利
貸款、延緩繳息等協助，但農漁民還是需支付大筆復建及營運費用，尤其養殖漁業投入更動輒上百萬
資金。卻陷入淹水→補助、貸款→重新購苗放養（復耕）→辛苦照顧→風災侵襲→心血付之流水的惡性循環當中。特別是養殖過程需要半年以上的時間，碰到夏秋災害的機率更高，養殖業者還要憂心病害及產銷失衡的發生。目前除了依賴政府給予少額補助外並沒有其它救助（如農漁業保險）的管道來降低生產風險，也沒有任何退場機制。政府在沒有具體有效解決對策前，不應變相鼓勵低窪地區漁民再從事養殖生產。
topoftheview 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
一位中國知名學者來台參訪一個月後，跟我說他去台北市議會看到議員的表現非常失望；另方面他拜訪各個ＮＧＯ，卻感受到台灣公民社會的活力。這位學者是肯定民主價值的自由派學者，而非如官方喜歡刻意透過批評台灣民主來否定民主的價值。
他的觀察正是台灣民主二十多來病徵：人民有了各種民主權利、公民社會團體十分活躍，但是民主治理的品質卻非常差。任何人去看立法院審理法案都會對這個民主機制的作用起疑，更不要說去看地方議會。議會的會議過程還只是這個政治場域的最表面一層；議場背後的各種利益掛勾，政治人物低度的問責性（accountability），都是台灣民主體制的重大缺陷。
為什麼台灣民主的發展沒有促成更讓人滿意的民主治理品質？為什麼看似成熟的公民社會和民主治理品質之間出現了巨大的落差？這或許是因為台灣的公民與政客的關係仍然延續著威權時代的遺產。
首先，政治學者指出公民與政客/政黨連結有三種：以個人魅力為基礎的奇理斯瑪型、以特定物質誘因為基礎的侍從主義型，以及以政策為基礎的綱領型。台灣過去的地方政治是地方派系主導的侍從主義，亦即派系用利益來交換選民的政治支持，因此選民不會自我組織起來監督政客或進行公共參與。時至今日，雖然許多地方派系已經式微或者重組，但在許多地方政治中，選民與政客的關係仍然主要是侍從主義的交換關係，很難成為主動的公民。
topoftheview 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
近日台灣司法，從七月份高等法院爆發法官嚴重風紀案件、近日女童遭性侵案所謂輕判被告案件，一直到賈靜雯爭女風波中台北地院裁定主要監護權歸屬案件，皆引發社會極大之爭論。從國會議員、大眾傳媒、社會團體，到街談巷論無不積極表現；甚至新興的網路社群亦展現驚人的輿論能量。
體制的回應、專家的解析、輿論的深思，已使風波漸次平息；惟，司法案件受到如此巨大且立即的社會批判並非常態。就常理而言，一個嚴謹追求「個案妥當性」的正義系統，竟然在千夫所指下被迫檢討，其斲傷憲政體制的威嚴，可以想見。上述系列司法風波皆有其深層內理：法官風紀案件涉及法院組織自律能力，女童性侵案件涉及法律適用技術，賈靜雯監護權案件則涉及監護倫理與女性價值。從法學理論而言，上述三個案件恰恰呈現法學做為一門嚴控法官恣意、追求正義的學問，尚有不足。法官風紀案暴露法律學理尚有巨大操弄空間；女童性侵案顯示法官受拘束於法解釋技術、而無法讓「法感」顯現；賈靜雯案則抽象地顯示出對於女性價值此種新興權利，法院見解無法說服更前衛的要求與涵納更廣泛的參與。這三個問題放在現代法學理論而言，皆非重大難題。如果我國具有成熟的法學理論，上述三個案件絕不至於如今日般粗糙。
初步而言，針對法官風紀案，更嚴密的「法資訊系統」必須更完整地發展出來，並且輔以對外公開的資訊管理系統，用以分析、監控不合常理的法律見解。針對女童性侵案，「法解釋學」的成熟運用有賴對學理的更深掌握，才能活化「法官造法」機制，並化解法官對追求個案正義的消極態度。針對賈靜雯案，則有賴加強更接近社區的調解制度、或更接近專業人士的仲裁制度，以使司法見解更貼近人情。
其實，法官權能的設計，有其屬性上的客觀化與社會脈絡疏離化。那麼不熟捻複雜且分化的個案實況與內理，可以理解。整體而言，「條文與事實之間」必須用充分的心證公開與嚴謹的論證格式，予以連結。但台灣法院的判決至今多論述不足，難以確認法官的思維方式；判決書上如何證立要件、還原價值、判定因果關係，常令人迷惑。顯然，語言學有待引入司法體系。而思維工具此一涉及文明精進的學科，更是必須予以淬鍊，以助法律推理。至於其他學科的研究成果，如何恰如其分地應用到法院判決，更攸關各學科專業人士參與司法的權利與義務；調解與仲裁制度則是一個可以開拓的司法新領域。建造一個正義、效率且優質的文明國度，司法權不能自我封閉。
topoftheview 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
幾天前，收到亞馬遜網路書店寄來的《卡特白宮日記》，趕快先看與兩岸有關的部分，果然不少。卡特當總統最得意的三大成就是：美中建交、巴拿馬運河歸還巴拿馬、以埃和平協議，其中以美中建交居首功。他在一九七八年十二月十五日日記補注中說，美中建交導致過去五十年全世界經濟與政治景觀最重大變革。從日記中可以看到，卡特一九七七年一月二十日上台後即把美中建交列為他任內優先政策之一。
卡特在一九七七年三月十八日記中說，他告訴美國駐聯合國大使史克蘭頓，如果中國願意和平解決台灣問題，美國就會和中國關係正常化。卡特內閣中主張與北京建交最力的是白宮國安顧問布里辛斯基，這是很多人都知道的事實；國務卿范錫則比較保留，甚至曾阻擋布氏到大陸作試探性訪問。比較少人知道的是國防部長布朗亦主張與北京建交，卡特在一九七七年三月二十九日日記記載：「布朗今午來談我們與中國未來的關係，他認為我們應加速與中國關係正常化。他說會和參謀首長聯席會議討論美中關係正常化後的軍事後果。」一九七七年八月五日，卡特與參謀首長聯席會議午餐，卡特說他要聯席會議對美中關係正常化提供意見。聯席會議表示贊成與中國關係正常化，但希望繼續與台灣貿易並售台武器。
海軍官校畢業的卡特，曾於一九四九年四月以潛水艇軍官身分首次訪問中國。他在一九七七年三月二十九日日記補注中說，他那年到中國後幾個月，國民政府就放棄大陸到台灣去了，中共在十月一日（卡特生日）宣布建國。卡特一直對中國沒有忘情，一九七九年一月下旬鄧小平訪美，一月二十九日鄧對卡特親自主導美中建交，向卡特表示感謝，並問卡特對中國有沒有什麼個人願望？卡特說他是基督徒，小時候每個禮拜捐五分錢給教會在中國興建醫院和學校，他說在華傳教的浸信會牧師是他的英雄。他對鄧小平說，希望中國能允許信仰自由和自由發放聖經。鄧小平聽了有點意外，他笑著對卡特說他明天會答覆。第二天，鄧小平說中國會有信仰自由，也可發放聖經，但不能派傳教士到中國。卡特說他對鄧小平印象極好，和他談判很愉快。當時中國如想獲得貿易最惠國待遇，必須要有移民自由，鄧小平說中國就批准一千萬人移民美國，卡特立刻回答說美國即派一萬個記者赴華。鄧小平嚇壞了。
卡特至少兩次提到，幸好美國規定建交權操之於總統，而不在國會，否則他就無法「棄台就中」。因為支持台灣的國會議員占多數，而親台遊說勢力極大。卡特說，在華府凡涉及以色列和台灣事務，都不能保密，因此他下令有關美中建交一事由他直接領導，避開國務院（因親台派會洩密），只能讓范錫一個人知道。尼克森打開了中國大陸之門，卡特則正式登堂入室。卡特說尼克森展開破冰之旅，但尼克森本人和福特仍不敢或不願與台灣斷交，只有他才敢採取與中國建交、與台灣斷交的行動。一九七八年十二月十三日，鄧小平接受美方提出的建交公報草案，卡特在興奮中感到有點意外。十二月十七日，他告訴布里辛斯基說，他打電話給尼克森，問他是否已聽到中國反悔了，拒絕建交公報草案的消息？卡特說尼克森差點昏倒，他趕緊對尼克森說：「那是開玩笑的！」
topoftheview 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
安德魯．蓋洛不是一個壞人，認識的人都這樣說他。
五歲的時候，安德魯的父母離婚，毫無疑問的，對小安德魯來說，這是一個令人心碎的過程，後來他也一直沒有從這個破碎的家庭關係裡面走出來。父母親分別的婚嫁，對他來說只造成更多的混亂。十四歲那年，他的母親帶著他轉學，搬到大概一小時車程的新家，離開了一起長大的朋友跟同學，他看起來一直都很孤單。
往後幾年的生活，就是在生父生母各自的新家庭來回擺盪，有人說他好像沒有一個真正的家。他同母異父的的弟弟是一個醉鬼，兩個人每天攪和在一起。幾年前他因為酒醉駕車被強制勒戒，那時候他才剛滿十九歲，跟天天喝酒的弟弟一起醉醺醺地當建築工人。其實仔細說來，安德魯.蓋洛真的不是一個壞人，至少他一直沒有加入幫派或是變成混混，一直試著用自己的勞力養活自己。
安德魯選擇在一個教會辦的勒戒所學著戒酒，開始的新生活充滿了希望。他每天早上五點半起床，花一個半小時查經，然後在教會幫忙處理雜事。雖然法院只宣判他六個月的勒戒，他在那裡待的時間比六個月更長。戒酒是一個漫長而艱難的過程，他離開勒戒的課程之後，還斷斷續續地回到教會，試著完全離開喝酒的習慣。
topoftheview 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
|
|
發布時間：99年9月27日16時30分
有效時間：9月28日起至10月4日 |
|
topoftheview 發表在
痞客邦
留言(2)
人氣()
