宜誠鼎峰社區

      屏東縣佳冬鄉有面「淹水牆」，記錄著歷次颱風來襲的淹水記錄。屋主說：「去年八八水災，本以為這記錄不會再被打破了，誰知今年凡那比淹得更高。希望這是最後一次的淹水記錄。」

    　台灣的媒體把這「淹水牆」當做「控訴碑」，紛紛痛批政府治水防洪不力。

    　六年前，我在德國帕紹看過類似的「淹水牆」；不過，意涵完全相反。

    　帕紹，位於德、奧邊境，多瑙河與萊茵河的匯流處；風光明媚，水災卻也頻仍。河岸的「淹水牆」記錄著歷次的淹水水位，趨勢與台灣相同：「迭創新高」；最近的一次已淹過一層樓。

    　帕紹的「淹水牆」並非控訴「治水不力」，而是提醒人們「洪水無情」。當地人說：「有史以來，帕紹就不斷淹水。怕淹的，不來住；來住的，不怕淹。我們與洪水共存。」

    　我問：「為何不治水？」

    　當地人反問：「怎麼治？要用幾層樓高的堤防才能擋得住超過一層樓洪水？堤防一蓋，帕紹不就毀了嗎？」

    　帕紹並非「放著讓洪水淹」的特例。新加坡的國民住宅仿南洋「高腳屋」，一樓是公共的開放空間；開放給人，也開放給水；水有活路，人有生路，各得其所，是非常聰明的規畫。

    　以前，荷蘭人最愛圍海造田，築堤治水。但，近年來，他們發現海岸侵蝕，圩田鹽化，人根本爭不過天。為因應全球氣候變遷，荷蘭人正加快拆堤還田於海的步伐。他們已覺悟必須與水共存，於是從「船屋」找到靈感，設計出能浮在水上的新世代建築。

    　荷蘭已在拆堤還田了，台灣卻還要填海造地，築堤治水。如果國庫可以取之不盡，用之不竭，政客所建設出來的台灣，海岸線應該被厚厚的消波塊守得固若金湯，溪邊河畔則被高高的水泥堤防圍得滴水不漏。只有躲在這種水泥「馬其諾防線」內，政客才能安心睡大頭覺。

    　台灣人迷信「水泥」，認為水泥可以抵擋一切，有了水泥就可為所欲為。我們幾乎填平所有滯洪、蓄洪的埤池、低窪地，蓋大學、醫院、美術館、豪宅、工業區…。然後，隨便規畫幾條水道，築堤「規範」水路，就以為治得了水。

    　其實，該淹的地方，就該淹。不管投入幾年幾百億，「淹水牆」絕不會就此空白。

 

• 2010.09.23 中國時報 / 莊佩璋