連先生的幕僚並未參與規畫興票案。我個人事先也未曾被告知興票 案,競選幕僚還曾針對此事之突然發生,開會研議連陣營的反應策略 。

《連戰風雲》與《台灣的主張》兩者在許多國政的看法上有思想上 的差異,因此引起李先生的不悅。我們推測其中關鍵可能是兩岸關係 的主張、立場有所不同。蘇志誠主任曾告訴我,李先生將《連戰風雲 》一書帶回家閱讀,看了一天一夜,非常不滿意,並建議將印製的書 購回,不再發行。但是我們並未採取這個建議。從這時候開始,媒體 開始關注起李連關係的變化;對手民進黨也不斷在這議題大作文章; 再加上李宋心結,使得整場選戰最終在「棄保效應」下,出現了大逆 轉。這一連串事件,的確是我們當初始料未及。

連宋配 終未成局

李、宋二人在大選期間關係改變的報導很多,但是在競選過程中, 本黨各階層「連宋配」的呼聲不斷,事實上,也曾經有過促成的機會 。我個人一直努力促成連宋配,因為許多民調與意見都告訴我們,黨 一分裂,這場仗就很難打。話雖如此,「連宋配」最後還是破局。我 認為可以歸納成三個原因:

一、李登輝先生過於自信,認為宋先生一旦失去省長的舞台,民氣 將隨之潰散,不足以構成對國民黨的威脅。二、黨部並未積極與宋楚 瑜商談「連宋配」一事。三、時間人選皆不宜,溝通失敗:當時,討 論結果是由我和林豐正先生與宋溝通,最為適宜。這份公文經由當時 的祕書長章孝嚴送交李主席之手。

同年7月16日,宋當時聲勢大漲,「連宋配」已失去最佳時機。卻 突然由章與宋兩人在凱悅飯店會面。一場溝通,在時間與人選都不對 的情況下,當然無法發揮作用。章、宋兩人90分鐘的會晤結束後,宋 隨即當場宣布參選二千年的總統大選,一點轉圜的餘地都沒有,「連 宋配」正式宣告破局。

19日,連先生找我,他表示21日黨代表就要投票,關於馬鶴凌、許 再恩(台北縣議會議長)等人的提議(促成連宋配),是否應該正式 表示?連先生認為應該寫封信給宋,以示誠懇。當日我們擬了草稿, 翌日送給連先生,連先生自己作了一些修改。

21日一早投票前,連先生將信件給我,並說此信是否由林豐正轉給 宋?他並叮嚀此事應在一、兩天內辦妥,信件務必送到。當天晚上, 我約了林豐正碰面,轉達連先生的意思。

後來林豐正先生告知我送信後的情況。林說,22日他就找了秦金生 與吳容明,但一直未有回音。隔日,林再度找了吳,表達有很重要的 信要給宋先生。到了中午,宋仍舊未回音。當晚9時,林豐正與許再 恩、林口鄉長蔡宗一,到宋的家門口送信。結果是一位菲傭出來接信 ,說宋夫婦都不在家,林等三人留下信件與名片。24日早上,林豐正 來找我,說宋當夜11點多派了警官將信及名片退回來。整件事情原本 非常單純,卻演變成一場退信風波。

選副手 幾經波折

連先生之前尚未得到國民黨提名,自認無立場與宋先生談「連宋配 」的問題;在得到正式提名後,他透過安排希望能與宋先生一敘,是 非常有誠意的,結果卻被指稱權謀、陰謀論等等。宋參選心意已決, 不願屈就副手,並與李公開絕裂,在民國88年7月16日宣布參選。局 勢演變至此,三強鼎立,似乎注定國民黨輸掉這場選舉。回想至此, 心中感慨萬千。

連宋破局後,由蕭萬長先生出線,擔任連先生的副手,這也是不得 不如此的選擇。根據我的瞭解,連先生選擇搭檔,曾作過多種不同的 努力,都沒有結果。決定由蕭先生搭配後,連先生的幕僚中有人反彈 ,認為蕭的屬性與連過於接近,兩人搭檔無法產生互補作用,而且黨 內資歷與能力比蕭更高的大有人在,甚至有人說出:「這樣怎麼選下 去嘛?」蘇志誠先生親自向我表達堅決反對的意思,也曾向連先生表 達過。我迄今仍不明白,這項選擇到底出自誰的主張?經過安撫,當 初反對的人,在考量大局的前提下,仍舊大力輔選連蕭配。

興票案 投震撼彈

「興票案」為這場總統大選投下七級以上地震威力的炸彈。民國8 8年12月29日,國民黨籍立委楊吉雄召開記者會,揭發宋楚瑜兒子宋 鎮遠及親人名下數億元的資金。由於宋陣營遲遲無法作出清楚的交代 ,長輩說、照顧蔣家遺族等等反覆不一的說詞,引起民眾反感,宋的 聲望從此開始下跌,宋的支持群眾認為,這個案子阻斷了宋的總統之 路。

《李登輝執政告白實錄》一書披露,興票案是由連戰陣營所主導, 因為連戰團隊決定統合作戰的分工計畫,攻擊性火力由李登輝扮演, 連戰和蕭萬長則維持「正面競選」形象。就我瞭解,這與事實有些出 入。

連先生的幕僚並未參與規畫興票案。我個人事先也未曾被告知興票 案,競選幕僚還曾針對此事之突然發生,開會研議連陣營的反應策略 。

到底是誰主導了「興票案」?楊吉雄先生在大選後曾表示,興票案 的相關資料是由一位宜蘭鄉親所提供,他之前已聽說民進黨方面也得 到類似的消息,為了力助黨籍總統候選人,他才召開記者會揭露此事 ,並無黨內高層授意。此種說法的真偽,我無從判定。

宋楚瑜先生擔任國民黨祕書長時,我是副祕書長兼財委會主委,因 此我有必要將所知的部分說出來。第一、宋楚瑜先生曾經指稱此一款 項的部分係照顧蔣家遺族之用。

李登輝先生並曾在民國88年12月14日的夜晚,打電話向我查詢有關 的內容,我當時據實以告,主席確實指示過撥款照顧蔣孝武先生的事 情。(待續)

 

2010.09.16 旺報 / 徐立德

 

文章標籤
全站熱搜
創作者介紹
創作者 topoftheview 的頭像
topoftheview

宜誠鼎峰社區

topoftheview 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(25)