宜誠鼎峰社區

      「中國戰區最高統帥特級上將蔣中正特派代表陸軍一級上將何應欽」，這是六十五年前，太平洋戰區戰事結束，日本降書中的落款。降書中，明確指定日本陸海空軍及補助部隊將領率所有部隊向蔣委員長無條件投降。

    　六十五年後，一篇《人民日報》社論，強調共產黨軍隊領導抗戰，否定了胡錦濤五年前說法。當時胡錦濤是這樣說的，「中國國民黨和中國共產黨領導的抗日軍隊，分別擔負著正面戰場和敵後戰場的作戰任務，形成了共同抗擊日本侵略者的戰略態勢。以國民黨軍隊為主體的正面戰場，組織了一系列大仗，特別是全國抗戰初期的淞滬、忻口、徐州、武漢等戰役，給日軍沉重打擊。中國共產黨領導的敵後戰場，廣泛發動群眾，開展遊擊戰爭，八路軍、新四軍、華南遊擊隊、東北抗日聯軍和其他人民抗日武裝力量奮勇作戰。」

    　儘管兩岸對共產黨軍隊於「敵後戰場」到底發揮了多大作用，有過迥然不同的詮釋，共軍在長達八年的抗日過程中，必然仍扮演一定角色，但是大多數戰役，特別是主要戰役，都是國民黨軍隊在第一線浴血奮戰。讓西方國家刮目相看的部隊，不是葉挺的新四軍，而是孫立人將軍的新一軍，因為他們遠征滇緬，以傷亡一萬七千人的代價，擊潰十萬九千日軍；至於八路軍告捷的著名戰役：平型關大捷，只是國軍與日軍太原會戰的一部分。

    　八年中，三百廿一萬一千四百一十八名陸軍官兵犧牲，包括八位上將、四十位中將、和七十一位少將；六千一百六十四位飛行員血灑長空，擊落日機二千六百六十八；海軍則是全軍覆沒，所有艦艇全部打掛。常德保衛戰中，八千國軍官兵阻擊十萬日軍，硬挺十五天，余程萬師長發出的最後一通電報，「彈盡，援絕，人已無，城已破…，誓死為止，以報國恩，並祝勝利。」余程萬最後率二百人突圍，只餘八十三人生還，因為他突圍生還，差點被蔣介石槍斃。

    　這麼慘烈的傷亡數字，沒有人可以遺忘、可以否定。戰禍初起之時，國力羸弱，蔣介石對發動抗日一度遲疑，西安事變後，蔣介石宣布抗戰，周恩來代表中共向全國發表宣言，「取消紅軍名義和番號，改編為國民革命軍，受國民政府軍事委員會之統轄，並待命出動，擔任抗日前線之職責。」是誰領導抗日，還須爭辯嗎？

    　要抹滅歷史事實沒這麼簡單。「一分抗日，二分應付，七分發展。」這是毛澤東說的；「一些同志認為日本占地越少越好，後來才統一認識：讓日本多占地，才愛國。否則便成愛蔣介石的國了。國中有國，蔣、日、我，三國志。」這也是毛澤東說的；「冷靜，不要到前線充當抗日英雄，…只有在日軍大大殺傷國軍之後，我們才能坐收抗日成果，去奪取最後勝利。」這還是毛澤東說的，而且是在中華民國全面對日抗戰之後的講話；在林彪指揮的平型關戰役和彭德懷指揮的百團大戰後，毛澤東還說過這麼一句話，「無端暴露我方兵方力，把日軍引了過來。」

    　一九七二年，中日建交後，日相田中角榮訪大陸，毛澤東說，「沒有你們的到來（侵華），就沒有我們（執政）的今天。」在他辯證鬥爭論邏輯下，因日本皇軍佔領大半個中國，中國人民沒有其他出路，才覺悟起來開始武裝鬥爭，為以後的解放戰爭創造勝利條件。八年抗日，國軍死傷慘重，共軍卻從抗戰前的三萬多，壯大到一百廿八萬。

    　從革命建國伊始，中國歷半世紀戰禍，從軍閥割據到統一，統一不多久就抗戰，抗日勝利打起國共內戰，兩岸敵對分立，好不容易兩岸開啟和平交流的歷史契機，重提六十五年前血淚往事，爭一個誰主導抗日戰場，讓人傷感。

    　兩岸各自背負著血淚歷史，血淚中還交織著無以言說的矛盾與情感，權力者慣性地企圖掌握歷史詮釋權，但是，政治和權力改變不了歷史事實，面對大陸崛起，主宰話語權的強大企圖，台灣豈能噤聲不語，讓中華民國走過的路就此灰飛湮滅？正視歷史，正確看待歷史事實，是兩岸維繫善意和互信不容疏忽的一環。

2010.09.12 中國時報