2010兩岸文化論壇」日前在台北舉行，大陸文化部長蔡武建議：兩岸應積極為商簽「兩岸文化交流協議」創造有利條件。文建會主委盛治仁另外倡議：雙方在推動文化交流過程中，應研議互設官方辦事處的可能性。
陸已多次提起文化協議
類似像蔡武的建議，大陸方面已經多次提起。胡錦濤是最早倡議者，2008年「胡六點」中就提到，「兩岸同胞要共同繼承和弘揚中華文化優秀傳統，開展各種形式的文化交流，使中華文化薪火相傳、發揚光大，以增強民族意識、凝聚共同意志，形成共謀中華民族偉大復興的精神力量」、「我們將繼續採取積極措施，包括願意協商兩岸文化教育交流協議」。
2009年在長沙舉行的國共兩岸經貿文化論壇上，中共政協主席賈慶林則再度提出簽訂兩岸文化教育協議。今年6月在重慶舉行的第5次江陳會時，陳雲林也意有所指的表達：兩岸關係和平發展不僅需要推進經濟合作，也需要弘揚中華文化；不僅需要厚植經濟基礎，也需要提供文化的養分，「兩會協商需要不斷開拓新領域，豐富新內涵，提升新水準」，希望將文化議題列入第6次江陳會中。
但是台灣方面對「兩岸文化協議」似有所保留，在第5次江陳會時，據說就以「尚未準備好」為由表達「目前無法討論」。此次在台北的「2010兩岸文化論壇」，又再次的迴避問題。
什麼原因讓台灣對「兩岸文化協議」趨之欲避？文化交流的事務不會比經濟複雜，台北官方之所以對此事態度消極，可能有下列幾個原因：
首先，馬英九總統8月31日接受專訪時曾表示，他上任後大幅開放兩岸政策，是為了跟上過去落後的進度。加上陸委會歷年的民調，認為目前大陸政策推動的速度「剛剛好」占最多數，所以馬認為，「現在可以維持這個速度穩健往下走，不必再快了」。這顯示台北並不希望兩岸交流速度過快。
台不希望交流速度過快
台不希望交流速度過快
其次，在兩岸已經簽署《經濟合作協議》之後，若此時雙方再簽文化交流協議，那麼下一步就是馬上面臨政治協商。可是對台北而言，政治談判尚不成熟，馬英九在最近的媒體訪問中，特別提到對「兩岸政治談判」不覺得「有那麼急」。馬強調：不是兩岸之間的政治談判不重要，而是雙方累積到一定程度才有機會走到下一步。
再來，文化交流事項一旦被白紙黑字載入到協議，那麼台北今後在面對大陸一些具有「入侵性」性質的文化產品，譬如意識型態的作品、流行文化的藝術、甚至包括可在台灣落地發行的報章、電視與影劇，都將很難再予阻擋或拒絕。與其簽署的協議對台北有拘束性，還不如兩岸之間自由的交流，至少對一些不樂意進口的大陸文化產品，台北當局尚可加以規範。
最重要的，還是因為文化感染力實在太過於強，兩岸源自同樣的歷史和文化，一旦雙方簽署文化合作協議，那麼大陸的文化就會源源不斷地輸入台灣，就彼此的文化實力來對比，台灣的確很容易被同化、被感染，尤其是在台灣尚未決定未來與大陸到底是分是合之前，文化確是很容易縮短彼此的差距。相對而言，大陸已定「統一」目標，受惠程度必然較大，而尚未有定論的台灣，受到的衝擊就會比較大。
（作者
請先 登入 以發表留言。