新生高架橋工程弊案案情升高，名嘴卻跟著受傷，不但賠了收視率，還被綠營譏笑是「說嘴反被打嘴」的現世報。
綠營嘲笑，這些名嘴討論扁家弊案一定採取「有罪推定」作法，但是對郝市府，則相當遵守合乎人權的「無罪推定」原則；當民進黨發生弊案時，名嘴往往無限上綱、向上追查，但是對郝市府的弊端，則一定是很體貼的向下切割。
其實，只要台灣的政黨行事如同「幫派」，護短的例子就俯拾即是。例如，中藥商公會行賄案，高院二審重判八位朝野立委，明明有對價關係，但是面對記者的採訪，民進黨黨主席蔡英文卻對涉案的民進黨人士深表同情，認定這時宣判有問題。
確實，表象是會騙人的，形象清新的蔡英文上台後，民進黨並沒有比較賞罰分明。一個民進黨中常委向我抱怨，過去有立委因涉詐騙健保費案，一起訴就被開除，但蔡英文擔任主席，即使有數位立委涉弊案經一審判決，民進黨卻沒處分過半個人。
他錯了，還是有人被處分的，只是，這個人是已經過氣的「阿媽」許榮淑，不是弊案，而是阿媽很「白目」的去大陸參加論壇。黨紀果然看到人就轉彎。
我標準很低，跟這位中常委說，民進黨向來是派系共治，沒有個人人脈的蔡英文，有什麼本事祭出黨紀，可以說，她還在護短的第一階段，純屬利害計算，既然黨派如同幫派，頭頭不挺自己的兄弟（或姐妹），還混得下去嗎？
但是，這些幫派、不，黨派菁英為何是非不分，卻是因為支持者有更深層的心理因素，這是護短的第二階段。當「我黨」等於「我族」，藍綠陣營支持者大腦中都會有一個「過濾閥」，自動排除對己方不利的訊息，類似的案子，在對手陣營就是貪腐，在己方就是危機處理不當。
當然，即使是已進入潛意識的護短第二階段，也還是有令人傷心的「 moment of truth」（發現真相的關鍵時刻）。有人在看到假發票時醒悟；有人是看到海外大筆匯款；也有人聽到錢搬進保險庫的細節時終於大夢初醒。
一定有人是打死不退的，這是護短的最高境界。我記得以前看過一篇有關國會弊案的評論，大意是這樣的：這都是我們台灣人選出來的立委，寧願他們汙錢，也比養資深立委好！
真是被打敗了，難怪聽說愈來愈多年輕人又開始相信「無政府主義了」。
- 2010.09.10 中國時報 / 吳典蓉
請先 登入 以發表留言。