天下雜誌最新完成的「縣市長滿意度調查」，讓本來就已選情緊繃的政壇，更添驚濤駭浪。25縣市長表現的前6名，全部由民進黨籍囊括；國民黨執政縣市的滿意度則大幅下滑，連過去的「票房保證」如台中市長胡志強和苗栗縣長劉政鴻，都重摔到「後段班」去了。簡單說，藍消綠長，十分明顯。
五都選舉，藍營意想不到地發生北部吃緊的情況以來，本來就已充滿危機感。近來各種告急的言論滿天飛，有些甚至不惜「危言聳聽」以求挽救選情，例如「藍營若輸了首都就2012不保」等等。距投票日還有兩個半月，已經開始打「告急牌」，現在又加上民調效應發酵。未來這段時間，可想見台灣將進入「危機總動員」狀態，藍綠對峙的肉搏戰每天都免不了。
政治人物對任何事物的判斷都依據「非藍即綠」準則，可能認為選民也是如此。但事實顯然不是這樣。台灣社會雖無時無刻都籠罩在藍綠對立的氣氛中，但選民卻自主性很高，在必須判斷是非或衡量利害得失的關鍵，未必一概堅持心中的「藍尺」或「綠尺」。劉政鴻重傷於大埔事件，胡志強受挫於治安問題，都是明顯的例子。
同樣的道理，有些議題會影響政黨的整體形象，進而影響選民的投票傾向，政黨領導者不要誤以為必有基本盤可倚恃。國民黨推動簽署ECFA，綠營硬要掛上「傾中賣台」的大帽子也沒用。但另方面，近來一連串經濟開發與環保的爭議、司法改革保守不前、賦稅與產業政策被批評為劫貧濟富…等事件，讓社運團體不滿，改革呼聲蓄勢待發，吳揆的「庶民經濟」說也破功。這種形勢對藍營執政的形象有很大的殺傷力。執政黨雖往往享有在任優勢，但也可能正因為執政掌權而變成箭靶，國民黨對此情勢不能不警覺。
有人可能誤以為，只要拿著「綠尺」去抨擊花博，怎麼說怎麼有理；拿著「藍尺」進攻「反ECFA」，怎樣都無往不利。但選民自有選民的判斷力，各個政黨應誠實反省自己的著力點和失利處！
【2010.09.08 聯合晚報╱社論】
請先 登入 以發表留言。